优视的“长期合作”提议也提上了日程，张经理希望投资《写字楼迷案》300万，占15%的分帐，不干预创作，只要求在网络播放权上有“优先购买权”。

“他们还愿意提供『职场用户画像』，帮咱们分析写字楼人群的喜好。”周子雷补充道。

他举例说：“比如25-30岁的职场新人更关注『加班文化』『同事关係』，这些都能融入剧情，让片子更贴近目標受眾。”

陈燁点头：“可以合作。”

但他强调：“要在合同里写清楚『导演权和剧本权归燁火』，避免后续创作衝突。咱们小工作室，不能丟了创作主导权。”

网络上线的热度还带动了“线下长尾”，北电、中戏的校园影院突然联繫周子雷，想搞“《数据迷宫》重映专场”，针对刚返校的学生，票价8折，还送线索手册。

“中戏的影院说，重映场的票已经卖了一半，学生反馈『放假没看够，想带同学再看一次』。”周子雷匯报时，手里还拿著重映排期表。

他接著说：“要是重映效果好，其他高校影院可能会跟著加场，咱们又能多一笔票房分帐。”

陈燁让老周准备重映的物料：“把之前没放的『学生志愿者幕后』剪个5分钟的短片，放在正片前播放。”

他解释道：“里面有北电学生帮咱们焊传感器、画海报的片段，既能感谢志愿者，又能让观眾看到『真实的校园创作』，更有共鸣。”

老周答应下来：“我明天就剪，保证在重映前做好，不会耽误。”

不过陈燁没说出口的是，有观眾在评论区提到“网络版比影院版少了『陈曦和学长在操场聊香港线索』的1分钟片段”，质疑是不是“刪减了关键內容”。

其实这段是为了审核临时剪的，要是不解释清楚，可能会影响口碑。

他得让林晓写篇“线索解析”文案，说明刪减的原因，同时承诺“等合適的时候，放出完整版片段”，安抚观眾情绪。