郭子源所说，无论是外固定支架环、还是六足架，都是九十年代就出现了的理论。

但逆行运输更適用於脛骨近端 1/3的骨缺损或骨不连，是18年左右才统一形成的专家共识。

现在，大家做脛骨近端骨缺损，都只是用顺行运输方式。

马川峰鼓起了眼睛：“你在讲什么？什么逆行运输？ ”

前世的专家共识，郭子源肯定是没资格参与的，他只有去了解它们的资格。

18年的丁先琦，依旧是个“弟弟”，他也陪著了解。

但这些並不妨碍，在丁先琦於22年突然顿悟后，实力飞升，他就开始带著郭子源开始学习特殊骨缺损的手术。

郭子源所会的那个简单骨缺损手术，就是来自於丁先琦的教学。

逆行运输处理脛骨近端骨缺损，这种適用极端狭窄的理论，自也是郭子源的记忆囊中物。

但那是23年、24年，现在才15年。

专家共识还没形成，大部分的团队都还在做顺行运输。

“远端向近端的运输所形成的再生骨质量不如顺行运输的。”马川峰应自己的理解，予以了郭子源解释。

马川峰肯定没反驳郭子源的“奇思怪想”，一个硕士研究生，一直在保持思考是好事，是学习的正道。

18年的专家共识，不代表16年、17年才有这个思路，是早就有人这么尝试过。

只是发现这么操作不够好，因此才没被重视。

郭子源眨了眨眼睛，指了指患者的膝关节：“那关节功能呢？”

“脛骨近端骨缺损，如果以顺行搬移方式，膝关节近端持续牵拉？”

“会不会出现关节功能受损呢？”

1991年：伊利扎罗夫受邀在京都301医院演讲，伊利扎罗夫技术正式传入华国，距今仅二十五年。

20世纪初，这项技术依旧在不断更新。

逆行於脛骨近端骨缺损的应用，目前还处於探討期，並未形成共识。

这个知识点，应用极其狭窄，且理由也比较单纯。

不求新生骨质量，只是为多保膝关节功能。

马川峰的知识储备非常丰富，可不是个二傻子，回復跳跃：“脛骨近端骨缺损术后膝关节功能受限，是因为顺行运输？”

目前没有人亲自跳出来骑业界的脸输出，郭子源一个小硕士当然也不能篤定。

更何况，郭子源前世只是掌握了具体的理论，並不知道支持这套理论背后的详实数据。

换句话说，郭子源只会用数学公式，他並没有去详细了解某个数学公式的推导最基础原理。

“马老师，我就是不知道啊，所以想了想，还是决定不问了。”

“不过我还是觉得，搬运环的参考环、固定环横跨膝关节太近，是会使得关节功能受限的。”

（ps：参考环：最上面，固定环，中间那个。大概了解即可。）

“相比起可能影响关节功能，我个人觉得延缓患者的骨缺损癒合时间是值得的。”

“甚至牺牲前期的骨质质量，在患者下地负重后，骨质会应力重铸，並不会对生活造成太多影响。”

郭子源自己是个学生，可以隨便口嗨和猜测。

“马老师，您觉得呢？”郭子源把问题拋回，並未用肯定的口吻。