礼堂另一端的镁光灯从数米外打在吉田盛的身上，强烈的明暗差让他一时间无法看清台下每个人的表情。

但是从第一排那几位端坐不动的前辈看来，他们似乎对於自己的登台感到十分的差异、不解，甚至是不满。

他们都没鼓掌。

然而，在他们的身后，是犹如海浪拍打礁石般不间断的掌声，第一排前辈们的肃穆就像是防海堤坝，奋力阻挡著海浪的衝击。

直到山本抬起手示意，那汹涌的海浪才逐渐落下，海面归於平静。

“同学们很喜欢吉田君，说实话，我很久没有在这样的文学讲座上见到同学们这么激动了，以往，大家可都是昏昏欲睡的啊。”山本笑了笑，台下也跟著发出笑声。

“看来，你们是真的很喜欢吉田君，很喜欢他的文章。”山本拍了拍吉田盛的手臂，眼神中传递出一份信任，“那么接下来，就把时间交给吉田君，他会和我们分析自己的创作歷程，稍后，会有提问环节。”

在又一次的掌声浪潮下，吉田盛谦逊地俯身示意，坐到了发言席上。

他先是扫视了台下第一排的各位前辈，隨即嘴角抹起只有双方才能意会的微笑，將麦克风拿到了自己的跟前。

“在诸位面前献丑了。非常荣幸能够在这里和大家分享我的创作歷程，首先，我是一名送报工......”

吉田盛平缓自信的声音通过麦克风迴荡在礼堂中，他表达顺畅、逻辑清晰，略带幽默的风格，將现场的气氛一次又一次推向高潮。

“我就是在那样的环境下写出了《无人知晓的死亡》，如果那位监督员今天也在这里的话，我想和他说一声谢谢，那一天北海道的寒风，一定程度上让我在写作时保持了冷静和清醒。”

台下传来了学生们捧场的笑声和鼓掌。

“很好，吉田君的创作故事看来也是引起了同学们的共鸣。”山本满意地点了点头，用鼓励的眼神看向吉田盛，“接下来，就是提问环节。”

话音刚落，台下的学生们纷纷举起手来，甚至低声呼叫：“请让我提问吧！”

一时间，场面略显混乱。

在大家都爭先恐后想要问出第一个问题的时候，第一排一个穿著西装的中年男子忽然示意工作人员將话筒递给自己。

他接过话筒，坐在自己的座位上，不管不顾地开口道：

“吉田君，您的文章感人至深。但文学价值是否应该与社会价值掛鉤？您这种赤裸裸展现社会阴暗面的『私小说』，是否考虑了其对年轻读者造成的消极影响？这是否是一种不负责任？”

提问一出，全场便全然肃静。

他是东大文学院的主任，平日里以严苛著称，不少学生都曾被他当眾批评，说话毫不留情。

眾人的目光落在了吉田盛的身上，他们期待著面前的这个新人，究竟会如何应对这样犀利的提问。

这样的问题很刁钻，它不是人身攻击，而是上升到了“文学伦理”和“社会责任”的哲学层面。

这种指责看似客观、冠冕堂皇，实则非常恶毒，因为它试图从道德制高点上否定吉田盛创作的根本意义。

这是一个无法用“我文章写得好”来简单回答的问题。

吉田盛缓缓起身，礼节性地对著提问的人微微俯首，他並没有被激怒，反而露出了一个若有所思、甚至带有一丝怜悯的微笑。

他沉默了几秒，仿佛在认真思考这个问题的重量。

隨即用一种不卑不亢，略带轻鬆的语气道：

“先生，您问我是否考虑了『消极影响』。那么我想反问，將伤口用华丽的绷带包裹起来，假装它不存在，是否就是一种『负责任』？”

“什么？”那位主任脸色一变，有些意外。

而台下的学生们，已经开始按捺不住，有人开始低声地鼓掌。

吉田盛继续保持著礼貌的微笑，道：

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）