李睿还在莫斯科演播室陪著杨超月装神弄鬼，撩拨著全世界球迷们的神经，而在距离莫斯科並不算太远的地方，斯德哥尔摩瑞典文学院中，正进行著一场唇枪舌剑。

文学院会议室的橡木长桌旁围坐著几位院士，本来应该热热闹闹的评委会，隨著多位院士的愤然辞职而显得冷冷静静，气氛更是阴沉的如同窗外北欧的天气，凝重得能拧出水来。

香菸和雪茄的烟雾繚绕，混合著陈年书籍的霉味与老派绅士身上的古龙水气味，构成一种瀰漫在各种传统文学故事里的惯有压抑感。

“暂停颁发！必须暂停！”一位头髮梳得一丝不苟、戴著金丝边眼镜的老院士用力敲著桌面，他是学院內保守派的旗帜，“让·克劳德的丑闻已经让文学院蒙受了几个世纪以来最大的耻辱！我们现在最需要的是沉默和反省，而不是在一片狼藉中急不可耐地把奖项颁出去，那只会让诺贝尔文学奖彻底沦为笑柄！”

“阿克塞尔，我理解你的愤怒和谨慎。”另一位相对年轻些，穿著粗花呢西装的院士开口道，他属於较为开明的一派，“正因为我们正处於信任危机中，才更需要做点什么来挽回声誉。长时间的缺席和沉默，只会让公眾更快地遗忘我们，或者……坐实我们已无足轻重。”

“所以呢？所以我们就应该向网络暴民低头吗？”阿克塞尔声音尖锐，他猛地从隨身携带的公文包里抽出一叠列印纸，狠狠摔在桌上，“看看这个！一个鏵国的商人！一个靠炒作和投机起家的资本家！他甚至没有一本正式出版的文学作品！仅仅因为他在网络上的人气和一场荒唐的请愿，我们就要把文学的最高荣誉像施捨一样给他？这是对文学的褻瀆！”

列印纸上正是#nobelforlirui#请愿页面的截图，以及李睿那条关於写书的推特。

“阿克塞尔，冷静点。”一位头髮花白气质雍容的老太太缓缓开口，她是学院的常务秘书萨拉·丹尼乌斯：“我们不是在討论向网络暴力低头，而是在探討，在当下这个特殊的节点，文学奖该以一种怎样的姿態存在。”

她顿了顿，环顾四周：“李睿……確实是一个非常规的提名。但请大家回想一下，我们的章程从未规定获奖者必须是职业作家。邱吉尔先生以政治家的身份获奖，是因为他歷史著作中展现的雄辩和人文精神。鲍勃·迪伦先生获奖，是因为他在伟大的镁国歌曲传统中创造了新的诗性表达。”

提到鲍勃·迪伦，几位老院士的脸色更加难看了，显然那次的爭议至今仍让他们如鯁在喉。

“李睿怎么能和鲍勃相比？”阿克塞尔愤愤道，“鲍勃至少还有几十年的歌词创作积累！”

“或许……我们应该先看看他写了什么，再做判断？”一个略显犹豫的声音从长桌末尾响起。说话的是新晋院士，比较文学专家安德斯·奥尔森。他面前放著一个平板电脑，旁边还摊开两本装帧简洁的书。

一本是鹰语版，一本是刚刚出版还散发著油墨味道的瑞典语版《李睿诗歌集》。

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）