用一个开放的、具有公益属性的项目来化解，远比引入另一个商业地產要高明。

这相当於『升维』解决了问题。

挑战与展望：

资金：需要创新融资模式，政府引导、社会资本参与、公益基金支持，或许可行。

运营：避免建成后荒废，必须提前规划好可持续的运营主体和模式。

评审公正：必须保证评审过程的透明，真正选出最优方案。

总之，这是迈向『人民城市』的勇敢一步。我期待看到全国的创意在这里碰撞！”

【专业设计论坛】

紧急组队：

京州大风厂全国徵集，有建筑/规划/景观的伙伴吗？搞个大的！

楼主（海绵宝宝捞水母）：“机会难得！基地歷史文脉深厚，命题开放。

想组个队，主打『织梦公园』概念，融合工业遗產、生態修復与社区活化。

缺有想法的小伙伴！”

（风清扬）回覆：“带我一个！结构专业，对旧厂房改造有点研究。”

（参数化小王子）回覆：“已建模！做了个参数化『时光纺锤』塔楼概念，求拍砖！”

……

【千度文库】

如何评价京州市叫停大风厂商业开发，转向全国徵集非地產设计方案？

高赞回答（匿名用户，高校城市规划学者）：

从专业角度解析，这是一步极高明的棋。

1. 舆论破局：將政府与开发商、工人的『三方博弈』，巧妙转化为『全民共创』，瞬间转移了矛盾焦点，化解了对抗性。

2. 价值重塑：通过徵集活动，潜移默化地教育公眾——土地价值不等於房地產价值，文化、生態、社会效益同样是宝贵財富。

3. 成本锁定：全民关注等於全民监督，未来任何想暗箱操作、重新推动商业开发的力量，都將面对巨大的舆论压力。

4. 创意眾筹：匯聚全球智慧，很可能真的能诞生出比单纯盖楼更具標誌性和可持续性的优秀方案。

市政府这方案，深諳现代治理之道。”

【建筑设计交流群】

设计师鲁班： “兄弟们，大风厂项目看了吗？这才是我们学建筑的梦想！”

没有周末的设计狗： “看了！正在组队！我概念草图都画了三版了！

一个『时光织梦』博物馆，一个『漂浮的绿洲』城市农场……”

炮灰设计师张： “別吵吵了，赶紧报名吧！这种项目做成了，能在职业生涯里吹一辈子！

摸鱼设计师李：“完了，甲方变成了全国人民……这比开发商还难搞。

不过已经连夜开电脑画图了，万一被选上了呢！”

园林领袖：“话说，江市长会不会参与？

他参与的话，以他的段位，就没我们的事了吧？”

设计师a:应该不能吧？他现在都当裁判。

设计师b:到市政府官网下问问就行了。

……，

江临舟的存在，让设计群一阵沉默，然后集体转战市政官网。

非商业地產设计徵稿决策，就在网络上形成了海啸般的正面效应：

成功地將一个地方性的拆迁纠纷，演变为全民参与的文化事件。

政府“开放、创新、亲民”的形象得到极大提升， 全民关注形成了无形的“保护罩”。

使大风厂问题在全民的关注下，更理性的进行，避免局部名义的不同透明解读。

江临舟要上一次城市营销和现代治理的公开课。