媒体採访区，几家媒体的话筒和摄像机对准了列席的几位局长。

体育报的记者率先发问，目標直指广电局长周铭，提的问题，那是相当尖锐。

“周局长，您好。我是体育报的记者。

我们注意到，这次『蹴鞠联赛』在规则、用球上都与现代足球有明显区別，但內核依然是团队球类运动。

请问，京州举办如此大规模、成体系的赛事活动，是否意在绕开现有的足球管理体系，探索一条『体制外』的路径？”

周铭脸上保持著惯常的、无可挑剔的微笑，微微侧身，面向镜头。

確保自己的声音和形象都能被清晰地记录后，精確措辞道。

“这位记者朋友的『观点』，恐怕是建立在一种误解之上。

首先，我们要明確活动的根本属性。

这不是一项竞技体育赛事，而是一场以传统体育项目为载体的、大型群眾性文化健身活动。

它的核心词是『传统文化』和『全民参与』。

我们復兴蹴鞠，是响应关於弘扬优秀传统文化的號召，是丰富市民精神文化生活的具体实践。

至於现代足球，我们有成熟的管理体系和竞赛模式，两者服务於不同目標，並行不悖，何来『体制外』之说？

江市长刚才的讲话已经深刻阐释了，这是文化自信下的创新表达，旨在为传统注入当代活力。”

周铭巧妙地將问题引导回“文化”和“群眾”的框架內，並引用江临舟的讲话作为权威依据。

体育报记者显然不满足周铭的回答，转而將话筒递向旁边的体育局王副局长，以诱导性的语气问道。

“王局长，作为京州体育主管部门的代表，您如何定位『传统蹴鞠』与『现代足球』的关係？

这是对现有足球体系的一种补充，还是在探索某种可能的替代路径？

市体育局支持这种探索吗？”

问题被拋出，周围的几家本地媒体记者，都纷纷停止了爭抢提问的衝动，个个屏息凝神。

王副局长感到，所有目光瞬间聚焦在自己身上，想起江临舟之前的“点拨”，以及自己的抉择。

轻轻清了清嗓子，浮现出谨慎而官方的笑容，斟字酌句地回答道。

“体育事业的发展，从来都是多元、开放、与时俱进的。

我们国家既有积极融入国际体育大家庭，学习借鑑先进经验的一面，比如现代足球的发展。

也有责任保护和创新，我们自身悠久体育文化遗產的另一面，比如蹴鞠。

这两者不是非此即彼的对立关係，更谈不上『替代』。”

王副局长稍微停顿了一下，用既能表明立场又不越界的话语，继续道。

“市体育局的根本职责，是服务於全民健身国家战略，提升市民健康水平，並通过体育活动塑造积极向上的城市乃至国家形象。

只要是合法合规、有利於激发群眾参与体育锻炼热情、有利於弘扬正能量的创新形式，体育局都持开放和支持的態度。

京州这次探索『传统蹴鞠现代表达』，正是在挖掘本土体育文化资源，拓展全民健身的广度与深度，这与体育局的工作目標是高度一致的。

我们关注並乐见其取得良好效果，为群眾体育生活提供更多样化的选择。”

王副局长的回答既没有否定现代足球管理体系，又明確支持本次活动的“群眾体育”和“文化创新”属性。

並且將支持的理由，牢牢锚定在体育局的常规职责范围內。

体育报连续提出了两个刁难性问题，被周铭与王副局长化解后。

作为本地报纸，京州日报的记者，赶紧语气温和地向旅游局陈静局长，提出採访问题，试图缓解氛围。

“陈局长，您好。从文化旅游的角度，您认为这个『蹴鞠+』的模式，能否真正吸引市民和游客？它会不会只是一阵风？”

陈静接过话头，笑容温和，充满亲和力地答道。

“这位记者问得很好。『蹴鞠+』不是闭门造车，它的设计初衷就是贴近群眾。

比赛只是核心环节，周边配套的体验、市集、美食，是把一场比赛延伸为一个周末的休閒消费场景。

我们前期调研显示，市民对有文化內涵、能参与互动的周末活动需求很大。

这不会是一阵风，而是我们尝试打造一个可持续的、具有京州特色的文化休閒ip的开始。

如果试点成功，未来可以固化下来，成为京州旅游的一张新名片。”

又一位网络媒体记者，追问周铭道。

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）