其实谈话进行到现在，孙小川心里已经有了基本的判断。

前面那些举报內容。

什么婚內出轨沈丹雪，家暴前妻陈梅，向市財政局索要福利分房。

在孙小川这样的老纪委眼中，简直漏洞百出，一看就是有人故意泼脏水。

原因很简单：这些问题太好核实了。

家暴？那就拿出验伤报告。

没有三甲医院出具的正式诊断。

没有报警记录，仅凭口头指控，在法律上根本不成立。

婚內出轨？

这需要多方查证，需要確凿的证据链。

捉姦捉双，捉贼拿赃。

没有实锤的证据，这种指控更显苍白无力。

至於向財政局索要分房，更是荒谬。

能在市財政局內部管理福利分房事宜的。

至少也得是个实权处长，跟此刻的李砚舟同级別。

而且財政局是个热衙门，人家一个市局的处长。

当初凭什么为了一个县里的副县级干部去违反纪律，冒这么大风险？

所以孙小川一听就知道，这些都是烟雾弹，是用来混淆视听，干扰调查的。

但那张银行卡不同。

是唯一一个真正具有杀伤力的“证据”。

孙小川深知，在现实中，盗用普通人身份信息办理信用卡套现的案例不少。

可盗用一名县级领导身份信息办理银行卡？

这几乎不可能。

金融机构对公职人员开卡有著严格的多重核验程序。

银行系统內部有专门的名单，领导干部开户需要额外的审批和报备。

想要绕过这些监管防线，难度极大，风险极高。

一旦被发现，相关经办人和银行负责人都会面临严厉的纪律处分甚至法律追究。

所以，这张卡如果確实存在，那么最大的可能就是。

它真的是李砚舟自己办理的。

这才是问题的关键。

更麻烦的是，银行的取款监控录像通常只保存3到6个月。

而根据初步调查，这张卡最近的一笔取款记录已经是11个月前的事情了。

也就是说，即便当时有人从这张卡上取过钱，监控也早已被覆盖，无法查证取款人到底是谁。

现在的情况是：举报人陈建斌一口咬定，这张卡是他给李砚舟的“贿赂”。

是两人“商业合作”的凭证。

而李砚舟如果解释不清这张卡的来歷，就会陷入极大的被动。

即便凭藉李砚舟目前在盘县的政绩和影响力。

以及上级领导对他的赏识。

他可能不会因此受到实质性处分。

但这张说不清道不明的银行卡。

將会成为一个永远抹不去的“污点”。

像影子一样跟著他的仕途。

在未来的每一次提拔考察，每一次重要岗位调整时。

这个“歷史问题”都可能被翻出来，成为反对者攻击他的利器。

孙小川见过太多这样的例子。

一个本来前途无量的干部，就因为某个说不清的“小问题”。

最终止步於某个级別，再也上不去。

所以，当李砚舟突然说“记起这张卡的来歷”时。

孙小川几乎是条件反射般停住了脚步。

他猛地转过身，目光锐利如鹰的问：“真的？

李县长，你可要想清楚再说！

做偽证，提供虚假情况，是要承担法律责任的！”

他的声音严厉，既是警告，也是在施加压力。

他要看看，李砚舟到底是真的想起来了，还是在临场编造藉口。

李砚舟点点头，似乎真的在记忆深处找到了某个被遗忘的角落。

“我应该没记错。”他走回办公桌旁，手指无意识的敲击著桌面。

“这张银行卡...应该是我在黄州市委工作期间办理的。”

说到这，他忽然嘆了口气，那嘆息声中蕴含著复杂的情绪。

“唉...这张卡....说来话长。”

孙小川使了个眼色，几名年轻纪检干部立即重新打开记录本。

严阵以待起来。