然而，影片也给我们敲响了警钟。它提醒我们，在全球化的今天，工人的命运紧密相连。资本可以流动，但工人的社区和生活是扎根於土地的。我们必须加强国际劳工 solidarity（团结），共同爭取公平的转型（just transition）——即在能源转型和產业升级中，必须保障工人的就业、培训和社会福利，而不是简单地將他们拋弃在“矸石山”上。

我们向《矸石山》的主创团队致以兄弟般的问候和感谢。感谢你们为全球的工人发声，感谢你们记录了我们的苦难、坚韧和尊严。我们强烈推荐每一位会员，每一位关心劳工命运的人观看这部电影。它告诉我们，无论在华夏还是德意志，为尊严和工作而奋斗的故事，永不终结！”

这个时候《矸石山》已经不再是一部普通的影片，它已经彻底成为一个政治工具，它已经成为表达政治观点的一个绝佳利器，比如说基民盟这样的反对派，他们便会用这部影片攻訐执政党，以此来爭取选民的支持。

国內也已经打电话过来，表示国家支持青年导演的创作，要对外展现良好形象。

庄严在这个时候变得更加谨言慎行，谢绝了所有採访，等待著闭幕式的到来，防止有人从他的回答中断章取义，到时候还真的能给他惹出大麻烦。

评审团也进入了最后的衝刺阶段，他们得確定所有奖项的最终抉择。

理论上来说，所有奖项的决定全部由评审团成员独立做主，外界不能对评审团的决定加以干涉。

至於实际上嘛？

大家都活在现实中，而不是理论中，有些事情总得照顾到人情往来。

而庄严在这届电影节上属於异类，人情往来这种东西他还真不熟，所以將《矸石山》放在了第二天首映。

但是这也给了舆论发酵的时间，当电影节开始確定奖项时，《矸石山》便成为了评审们不容忽视的存在，成为金熊奖提名影片也是理所应当的事情。

出身於德意志的评审玛丽亚·丝奇拉德一反常態的开始为《矸石山》撕奖，儘管她跟庄严素不相识，她也並没有对这部影片有太大的感觉，不过在评审过程中，她还是表现出极强的撕奖欲望。

还是跟政治有关！

巩丽对此並没有太大的反对意见，即便没有庄严，这一届的金熊奖对於老谋子来说肯定不可能，她还得考虑为老谋子撕出一个银熊，至於庄严能拿奖最好，不能拿奖对她也无所谓。

有评审坚决给一部电影撕奖，评审团主席也没有反对意见，许多事情也就顺理成章。

“抱歉，保罗，你知道的……”有人来到《木兰花》导演的房间，有些无奈的对著导演保罗·托马斯·安德森说道。