厉明朗站起来，往会议桌前走了一步。

“先说检测，两家机构一起做，数据互比。”

“项目清单全都要公布，不能遗漏特殊项，尤其外源激素和重金属。”

“还有每次取样和送检都必须现场有第三方监控，过程不能藏猫腻。”

张博士听完，脸色没动，眸子却一下沉下来。

“你这些方案都说得通，但真做起来时间和成本都上去了。”

“检测不是你想检什么就检什么，科学有边界，程序有规范。”

“你一个大专学歷的农技员，对实验室检测的要求未免太外行了。”

这话把学歷又拿出来踩了一脚，厉明朗没有接这个茬。

“张博士，我確实学歷不高，但我知道一个常识。”

“同一个样本用不同的检测方法会得出不同的结果。”

“筛查法和確证法的灵敏度差几十倍，你选哪种方法结论就往哪边靠。”

“所以检测项目和方法学必须在检测之前锁定公开，不能临时改。”

张博士的眉头皱了一下，他没想到厉明朗对这些技术细节也懂。

“那你说用什么方法。”

“液相色谱—质谱联用確证法，这是国际通用的金標准。”

“你们农科院的论文里用的也是这个方法，张博士你应该很熟悉。”

这句话让张博士的脸色变了，厉明朗调查过他的研究背景，知道他在方法学上有话语权。

“確证法可以用，但只用一家机构也够了，没必要两家並行增加成本。”

“成本不是问题，真相才是问题。”

厉明朗盯著张博士的眼睛。

“你如果对自己的判断有信心，两家机构同时查应该得出一样的结论对吧。”

“两家机构要是结论不一样，那才能说明问题复杂需要进一步调查。”

“你怕什么呢张博士。”

这话把张博士逼到了墙角，他要是拒绝两家並行就等於心虚。

“好，两家就两家，我来对接机构你来旁听，这样你满意了吧。”

“对接可以，但选择权不能只在你手里。”

“省里来的周组长是调查组负责人，机构名单应该由他来最终敲定。”

厉明朗把球踢给了周组长，这样张博士就没办法在机构选择上动手脚。

周组长被点名之后有点为难，他看了看张博士又看了看厉明朗。

“这个嘛，检测机构的选择確实应该慎重。”

“张博士你先提一个名单，厉主任你也可以提一个，我们综合考虑。”

这个结果比厉明朗预想的要好一些，至少他有了参与选择的权力。

但张博士的反击来得很快。

“周组长，既然要选机构，那样本来源也要重新规范。”

“昨晚那些玉米的封存过程是厉主任一手操办的，链条上存在可疑环节。”

“为了避免检测结果被质疑，我建议由项目方协助转运样本到检测点。”

“同时厉主任作为利益相关方，不应该参与转运过程以確保中立性。”

这话一出厉明朗就知道张博士在打什么主意。

他要把样本链条从厉明朗手里夺走，这样想换什么就能换什么。