“第二，为什么用快速筛查法而不是確证法。”

“第三，备检机构是哪家，由谁来选择。”

周组长看了张博士一眼，示意他来回答。

“厉主任，外源激素和尸胺类不是常规检测项目，加入会大幅增加成本和时间。”

“而且这两类物质的检测方法还在研究阶段，不同机构的结果差异很大，没有比较意义。”

“至於快速筛查法，这是目前通用的效率最高的方法，適合大批量样本的初步判断。”

“如果筛查结果存疑，可以再追加確证法覆核。”

“备检机构是省食品药品检验研究院，也是我们农科院的长期合作单位。”

这番话把厉明朗的质疑全挡了回去，每一条都有技术理由作为支撑。

但厉明朗知道这些理由背后藏著什么。

“张博士，你说外源激素检测方法还在研究阶段，那我问你一个问题。”

“你二零二一年发表在《农业环境科学学报》上的那篇论文，用的是什么方法检测土壤中的外源激素残留。”

这句话让张博士的脸色变了一瞬间，他没想到厉明朗会去查他的论文。

“那篇论文是基础研究，跟实际检测不是一回事。”

“是不是一回事不重要，重要的是你那篇论文里用的正是液相色谱质谱联用確证法。”

“论文里你自己写的结论是確证法灵敏度比筛查法高四十倍以上，是检测低含量外源激素的唯一可靠方法。”

“现在你换了个场合就说筛查法更好，张博士你自己打自己脸不觉得疼吗。”

张博士的脸涨红了，他被自己的论文堵得无话可说。

“那是科研条件，这是实际检测，两者不能混为一谈。”

“为什么不能混为一谈，你科研的时候追求准確，实际检测的时候就可以放水了吗。”

“你说筛查法效率高，我问你一个最基本的问题。”

“筛查法对尸胺类物质的检出限是多少，確证法是多少，差多少倍。”

张博士沉默了，他当然知道这个数据，但他不能说出来。

因为一说出来所有人都会明白为什么他坚持用筛查法。

“我来告诉大家，筛查法对尸胺类的检出限是確证法的六十倍以上。”

“也就是说同一个样本里如果有六十个单位的尸胺，筛查法只能检出一个单位。”

“其他五十九个单位去哪了，被方法学吃掉了。”

“张博士你选择筛查法不是为了效率，是为了让结果更好看。”

这番话在会议室里引起了一阵骚动，那些不懂技术的官员也听明白了厉明朗在说什么。

张博士在操控检测方法，目的是让问题玉米变成合格玉米。

“厉主任你不要在这里血口喷人，我选择筛查法是基於成本和时间的综合考虑。”

“那你敢不敢两种方法同时做，同一批样本筛查法做一份確证法做一份，看结果差多少。”

“这个没必要，会造成资源浪费。”

“怕什么呢张博士，你如果对那批玉米的安全性有信心，两种方法应该得出一样的结论对吧。”

“你坚持只用筛查法，是不是因为你知道確证法会检出问题。”

张博士被这句话逼到了墙角，他转头看向周组长求助。

“周组长，厉主任一直在用阴谋论攻击检测方案的公正性。”

“他不是在追求真相，他是在製造对立。”

“对立是你製造的，你跟牛二的利益关联你敢不敢公开说清楚。”