“神明，第一局测试的题目是...”

“知识速答！”

“请注意，是速答。”

“且並没有註明必须答对！”

“也就是说，这一局，比的是谁答的快！”

“而我方队员埃尔文，不管回答对错，他每一题都答的比对面队员快。”

“所以，这一局的结果，应该是我方10：0对方！”

“以上就是我的论据，我方陈诉完毕！”

双方队员都沉默了。

仔细一想，埃尔文还真是每一题都回答了，虽然后面的回答都是『去你妈的』，『老子不伺候了』。

但好歹也算回答了。

相比之下，高尔確实一题都没有回答。

可是...

虽然確实没有註明必须答对，但...答对，这不是约定俗成的默认规则吗？

神明没有註明，你就来钻空子了是吧？？？

迟迟没有新的字幕在眼前展开，仿佛神明也在为苏伦的异议激烈爭吵。

苏伦这异议显然是在钻规则空子，不应该予以通过。

但，能钻，说明规则確实有空子，有空子，就不能怪別人钻。

毕竟，第一局的標题，確实是【知识速答】。

不应该予以通过，但不予以通过，更不应该！

好一会后，总算得出结论。

【第一局结果更正】：

【高尔速答题目数】：0

【埃尔文速答题目数】：10

【最终结果】：

【苏伦组】10：0【蒙太尼组】

【总分】：

【苏伦组】10：0【蒙太尼组】

“哗！”

两边都譁然了。

“这也行...”

別说蒙太尼接受不了这样的抽象异议，连台上的埃尔文都觉得臊得慌。

只有苏伦一脸的理所当然。

还是那句话。

你神明要就把规则设定的严丝合缝毫无破绽，否则就別怪总有抽象玩家钻空子。

蒙太尼如坠冰窖。

第一场比赛就被干个10：0，这么逆风，还怎么翻啊？？？

想不到...

突然！

“神明，我正式提出异议！”

泰莎突然严肃道。

【请说】

虽然只是简简单单两个字，但不知为何，背后却给人一种『双怎么了』的感觉。

“神明，第一局的比赛项目是【智慧】！”

“埃尔文能拿十分，仅仅是因为他每一题都胡乱做了回答，而他回答时根本没意识到这是获胜的方式。”

“又或者说，他仅仅是运气好而已。”

“可是这一局比的並不是【运气】，而是【智慧】！”

“而现在的判罚完全偏离了第一局比赛的【智慧】主题！”

“这显然是不公平的。”

“因为埃尔文在该局比赛中表现出的【智慧】，绝不应该是10:0於高尔的优势。”

“所以，10:0，绝不是贴切体现【智慧】主题的比分。”

“基於以上理由，我提议仍维持原比分1:0作为第一局的结果。”

“这才符合【智慧】这个主题，才是对【智慧】最大的尊重。”

“我方陈诉完毕！

双方再次沉默了。

怎么说呢。

就挺合理的。

哪怕是处於对立方的埃尔文都觉得泰莎的异议有道理，甚至比苏伦的异议还要逻辑清晰。

如果苏伦的异议能通过，那泰莎的...

果然，仿佛诸神这次都没怎么爭论，仅仅片刻之后。

【第一局结果，按照智慧主题更正】：

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）