在繁华的都市中，时光的车轮滚滚向前，科技的发展如汹涌浪潮，改变了人们生活的方方面面，支付方式也在这浪潮中发生了翻天覆地的变化。然而，在这看似便捷的数字支付背后，一场关於现金权益的暗流正悄然涌动。

老街，是这座城市里一条充满歷史韵味的街道。青石板路蜿蜒曲折，两旁是古色古香的店铺，承载著几代人的记忆。蔚吉杖，一位在老街生活了大半辈子的老人，他经营著一家小小的杂货店，店里摆满了各种日常用品，每一件都仿佛在诉说著过去的故事。

蔚吉杖一直习惯用现金交易，对他来说，那一张张纸幣和硬幣，不仅是交易的媒介，更是生活的踏实感。然而，最近老街上的变化让他有些不安。隨著数字支付的普及，越来越多的店铺开始只接受手机支付，不再收现金。

一天，一位年轻的游客走进蔚吉杖的杂货店，挑了几样东西后，掏出手机准备扫码支付。蔚吉杖微笑著说：“小伙子，我这只收现金，没现金的话，旁边有银行可以去取。”游客皱了皱眉头，有些不耐烦地说：“大爷，现在都什么年代了，谁还带现金啊，您这也太落后了。”蔚吉杖无奈地解释道：“我年纪大了，不太会用这些新玩意儿，现金用著踏实。”游客却不听他的解释，把东西往柜檯上一放，气呼呼地说：“不买了，哪有这么麻烦的。”说完便转身离开了。

蔚吉杖看著游客离去的背影，心里有些失落。他不明白，为什么现金突然就不受欢迎了，难道自己真的跟不上时代了吗？而这样的场景，在老街上越来越常见，许多像蔚吉杖这样的老人，都因为只收现金而遭遇了类似的困扰。

与此同时，在城市的另一头，一座大型商场里也正上演著一场关於现金的衝突。越迪菿是一位家庭主妇，她平时习惯用现金购物，觉得这样能更好地控制自己的消费。这天，她带著孩子来到商场，准备给孩子买几件新衣服。

在一家童装店，越迪菿挑好了衣服，来到收银台准备付款。她从钱包里掏出几张百元大钞递给收银员，收银员却皱了皱眉头，说：“大姐，我们这里不收现金，您用手机支付吧。”越迪菿愣了一下，说：“我出门没带手机，或者你们找零给我，我用现金付。”收银员却不耐烦地说：“不行，我们店规定只接受手机支付，您要是不方便，可以去別的店看看。”

越迪菿有些生气了，她说：“现金是法定货幣，你们凭什么不收？”收银员却满不在乎地说：“这是我们店的规定，您要是不满意，可以投诉。”越迪菿觉得自己的权益受到了侵犯，她决定找商场的管理人员理论。

她来到商场的服务台，向工作人员说明了情况。工作人员却只是淡淡地说：“我们会和店铺沟通的，但目前大部分店铺都只接受手机支付，您还是儘量用手机支付吧。”越迪菿听了更加生气了，她觉得商场不仅没有解决问题，还在推諉责任。她大声说道：“现金是国家的法定货幣，任何单位和个人都不得拒收，你们这是违法的！”工作人员却依旧不为所动，只是说会记录下来，但没有什么实质性的解决办法。

越迪菿感到无比的愤怒和无助，她不明白，为什么自己的合法权益得不到保障。她决定不再忍气吞声，要为自己的权益而战。

就在越迪菿感到绝望的时候，她偶然得知了中国人民银行会同国家发展改革委、金融监管总局制定的《人民幣现金收付及服务规定》。这个规定就像一道曙光，照亮了她维权的方向。

越迪菿开始认真学习这个规定，她了解到，根据规定，採取人工方式收款、提供面对面服务以及线上预约、交易，线下完成服务或货物交付，具备当面收款条件的，应支持现金支付，保持合理的零钱备付。而那家童装店明显属於这种情况，却拒收现金，这是违反规定的。

同时，越迪菿也了解到，银行业金融机构也有责任提高现金服务质量，满足社会公眾的需要。吸收个人客户人民幣存款、具有实体营业场所的银行业金融机构网点应办理现金存取业务、提供现金服务。她觉得，自己不仅要为自己维权，还要让更多的人了解这些法律规定，保护自己的合法权益。

於是，越迪菿决定组织一场普法活动，她联繫了一些志同道合的朋友，还有社区的工作人员，一起在社区里举办了一场关於现金权益的普法讲座。

在讲座上，越迪菿详细地讲解了《人民幣现金收付及服务规定》的內容，她用自己和蔚吉杖的亲身经歷，让大家深刻认识到拒收现金行为的危害。她还邀请了法律专家，为大家解答关於现金权益的法律问题。

社区里的居民们听得津津有味，他们纷纷表示，以前从来没有听说过这些规定，现在才知道自己的现金权益受到了法律的保护。一位老人激动地说：“我年纪大了，不会用手机支付，以后要是再遇到拒收现金的情况，我就知道该怎么维权了。”

普法讲座的成功举办，让越迪菿更加坚定了维护现金权益的决心。她决定联合社区居民，一起向那些拒收现金的店铺和商场发起挑战。

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）