“嗯，我知道。”林正宇没多解释。

其实他心里比谁都清楚利害关係。

这份备忘录，是机会，也是试探。写得没有实质內容，黄罗生以后大概不会再专门叫他；写得太冒尖，真被用到判决里出了事，谁会记得这东西是一个实习书记员写的？

到时候挨骂的，只会是签字的那几个法官。

几个人都吃完饭陆续下班了，办公室安静下来，只剩下一台老旧印表机的风扇声在角落里嗡嗡响。

林正宇撕开饼乾袋，隨手塞了一块到嘴里，糖霜的甜味在舌头上化开，又很快被热茶冲淡。

他把卷宗摆到正中，把电脑里的word打开。

xp系统，office 2003，熟悉得不能再熟悉的界面。每次新建文档，默认都是宋体五號，他先顺手改成四號仿宋gb2312，再把页边距调成法院统一的“上三下二左二右二”。

做完这一套动作，他才在最上面敲標题。

光是標题，他就来回刪了三次。

“关於张德成危险驾驶案的法律分析备忘录”。

“……的情况及法律问题备忘录”。

最终，他犹豫了一下，把“法律分析”那四个字刪掉，改成了“情况及法律问题”。

分析两个字太重，像是在教谁办案；

情况及问题就中性许多，只是做一个整理。

標题下面，他先写了“案情概述”。

这一段没什么花头，就是把卷宗里的关键事实压缩到一小段里：时间、地点、酒精含量、车辆类型、有没有出事故、有没有其他交通违法、被告人年龄职业、家庭情况。

写这种东西，对他来说不算难。

真正难的是后面。

下一行，他敲上：“二、需要注意的法律问题（供合议时参考）。”

他盯著这一行看了两秒钟，又在括號里加了四个字：“（个人意见）”。

这是在给自己和別人都垫一层垫子，提醒大家，这只是一名书记员的看法。

后面，他没有用一句句长段落去写，而是拉了三个小標题出来：

（一）关於危险驾驶罪立法目的与本案行为性质的关係。

（二）关於本案行为现实危险性的评价。

（三）关於刑法第十三条但书的適用空间及处理建议。

每一个小標题后面，他用几句乾脆的话，把核心意思写出来。

比如第一点，他写：

“危险驾驶罪设立的重点对象，是严重威胁不特定多数人生命財產安全的醉驾行为。对个案中主要危险集中於行为人自身的情形，是否完全等同评价，有討论空间。”

第二点，他用了一串事实，把那条郊区小路的照片、凌晨一点的时间、两公里的路程、两轮摩托车，全都摁在一行行字里。

“本案中，被告人在凌晨时分驾驶两轮摩托车，由其常住地附近夜宵摊返回家中，行驶路段为村道，现场勘验照片显示车流、人流稀少，案发时未发生事故或其他交通违法行为。”

写到这里，他停了一下。

屏幕上的字排成整整齐齐的方块，看上去没有问题，可他知道，如果再往下写，就容易滑向“教科书式”的说理。

他抬眼看了看对面空著的座位，仿佛还能看见黄罗生在合议室揉太阳穴的样子。

“你到底想让我写什么给你？”他在心里默默问了一句。