“到那时候，谁还敢替自己和家人挡在门口？”

“法律要保护的，是那些在关键时候敢站出来抵抗不法侵害的人。”

“不是只保护挨打不还手的人。”

他把这句话说得很慢。

“所以，我们第一层请求，是希望合议庭能够大胆、准確地適用正当防卫制度。”

“在事实已经查清、证据已经完整的基础上，认定本案属於正当防卫，不认为是犯罪。”

“我知道，这一步不轻鬆。”

“但从刑法的条文、本案的具体情节、以及鼓励公民在面对严重不法侵害时勇於反抗的立法精神来看，这是有充分理由的。”

“如果合议庭最后认为，现阶段政策环境下，对於完全正当防卫的认定仍需谨慎。”

“那我退一步。”

“哪怕你们认定为防卫过当，成立故意伤害罪，我仍然恳请，”

“在量刑上，儘可能往轻处走。”

“用你们的裁量权，告诉社会一件事：”

“一个人在不法侵害面前勇敢站出来，哪怕动作有些过了，在不影响整体安全的前提下，司法机关也会尽最大努力给他一个转身的空间。”

“这样，才能让大家相信法律不是冷冰冰的。”

“也才能让下一个站在门口的人，敢迈出那一步。”

“以上，是我的辩护意见。”

他说完，朝审判席微微躬了一下身，回到座位。

法庭里安静了几秒钟。

黄罗生把小木槌在掌心里翻了一下，没急著说“结束辩论”，而是看向钱峰：“公诉人对辩护意见，有无补充？”

“简单回应两句。”钱峰站起来。

“陈律师刚才重建的当时情境，我们大体认同。”

“但我仍要强调一点，”

“正当防卫制度的目的，是保护见义勇为、制止不法，不是用来为任何严重结果兜底。”

“我们今天在这里划线，不是为了让普通人在不法侵害面前发抖。”

“恰恰相反，是为了让大家知道：该反抗的时候，可以反抗；但拿刀的那一刻，心里要有桿秤。”

“不能把所有的一时衝动，都事后包装成护家。”

“否则，正当防卫四个字，会被那些真正在打架斗殴的人抢走。”

“我们承认起因、防卫性质、从宽因素，但坚持认为，本案的行为已经明显超过必要限度。”

“罪名不能动。”

“量刑上，从宽没有问题。”

“上面点的我就不重复了。”

“以上。”

黄罗生点点头：“好。”

“公诉人、辩护人就案件事实和法律適用，已经充分发表了意见。”

“法庭辩论阶段到此结束。”

他放下木槌，看向被告人席。

“根据法律规定，在宣判前，被告人有最后陈述的权利。”

“李乾坤，请起立。”

“现在是你最后陈述的时间。”

“你可以把你想说的话，对法庭讲一讲。”

“注意，只谈本案相关情况，不要辱骂他人。”

“说吧。”

李乾坤两只手搁在被告人席木栏上，指节有些发紧，张了张嘴，又合上。

法庭里安静得只能听见空调的风声。