“够了。”

韦格纳用指节在桌面上“篤、篤”敲了两下，他的声音不高，却瞬间让所有的爭吵都戛然而止。

克朗茨喘著粗气，胸膛还在剧烈起伏，但身体已经僵住。

希法亭扶正了眼镜，紧抿著嘴唇。

所有人都像被按下了暂停键，目光不约而同地聚焦到韦格纳的身上。

韦格纳抬起眼，目光缓缓扫过眾人的面孔，最后落在克朗茨身上，语气平和的说道：

“克朗茨同志，你的屁股，先坐回去嘛。

站起来能解决问题，我们大家就都站起来吵好了，还要开会做什么？”

克朗茨听了韦格纳的话，脸上一热，他张了张嘴，最终还是像被卸了力气般，重重地坐回椅子上，只是鼻孔还因余怒而翕张著。

韦格纳拿起桌上的香菸，不紧不慢地又点了一支，烟雾裊裊升起，他透过烟雾看著眾人说道：

“同志们哪，我们有的同志，只看见革命要进攻，像克朗茨同志这样的，这是好的，没有这股子气，怎么打碎旧世界？

但我们有的同志呢，又只看见家里的钱包，像希法亭同志，这也是好的，不当家不知柴米贵嘛，革命也不能光著屁股、饿著肚子去搞。”

韦格纳的话锋一转：

“但是，只讲进攻，不讲后勤，那就好比 『让一个轻步兵双手空空的去攻打要塞』，是要吃大亏的。

反过来，只守著钱包，看不见外面的风浪，那就是 『像地窖里的守財奴，以为锁上门就听不到街上的革命歌声』，也是危险得很！”

韦格纳的目光扫过克朗茨和希法亭：

“你们两个人，一个讲『短视』，一个讲『懦弱』，我看哪，都有点道理，但又都犯了片面性的错误。

革命这件事情，从来都是十个指头弹钢琴，不能只有一个指头使劲，也不能因为一个指头动，就把其他九个指头都捆起来。”

韦格纳的声音变得更加恳切起来：

“我们的任务是什么？不是要在这『进攻』和『守家』里头选一个，非此即彼。

我们的任务，是要把这两个看起来矛盾的东西，统一起来！要找到一个办法，既能有克朗茨同志要求的那股子闯劲，敢於到法国同志那里去点一把火；

本书首发????????????.??????,提供给你无错章节，无乱序章节的阅读体验

又能有希法亭同志要求的那份精细，確保我们自家的粮食富足，还能给前面的同志添柴加油。”

韦格纳的大手一挥，做出总结：

“所以，吵架解决不了问题。大家都把意见摆到桌面上，像剥笋一样，一层层把问题剥开。

既要看到有利条件，抓住机遇，也要看到困难，准备克服困难的办法。

现在，都冷静下来了？那就继续开会把。

施密特同志，你刚才那个『多层次、隱蔽化』的思路就很好，具体讲讲怎么把这个『胆魄』和『现实』结合起来，让大家听听看。”

韦格纳的这番话，让会议室里那令人窒息的紧张感瞬间消散了大半。

克朗茨紧绷的肩膀鬆弛了下来。他深吸了一口气，又缓缓吐出，克朗茨並非不识大体的人，刚才只是一时情急。

韦格纳的比喻，精准地戳中了他的软肋，让克朗茨意识到自己確实忽略了最基础的支撑。克朗茨下意识地抬手，有些粗糙地抹了一把脸。

与此同时，希法亭也鬆开了紧攥著报告的手指，微微调整了一下坐姿。

韦格纳的批评，同样让他感到脸上有些发烧，意识到自己可能过於拘泥於眼前的数字，而忽略了更长远的战略风险。希法亭推了推眼镜，眼神中的尖锐也褪去了，取而代之的是一种被点醒后的沉思。

就在这时，两人的目光不经意地在空中相遇了。

克朗茨的眼神里还残留著一丝未能完全平息的波澜，但更多的是一种被打断后的尷尬和“被主席说中了”的无奈。

希法亭的目光则带著学者被打断论证后的些许不甘，但也混合著对更高层面辩证思维的认可。

短暂的对视后，克朗茨率先做出了一个微不可查的、几乎是下意识的点头动作，幅度小得几乎看不见，但意思很明显：

主席说得对，我们不吵了。

希法亭接收到克朗茨的这个信號，嘴角也极其轻微地抽动了一下，像是鬆了一口气，又像是回应了一个无奈的“同意”。

在这短暂的眼神交匯和细微的身体语言中，刚才还剑拔弩张的两人，达成了一种基於对韦格纳权威信服和对革命事业共同负责基础上的“停火协议”。他们都知道，爭吵到此为止，接下来必须按照主席指引的方向，寻找那个“弹钢琴”的平衡点。

克朗茨甚至主动瓮声瓮气地开口，话是对著施密特说的：

“嗯，施密特同志，你详细说说，怎么个『隱蔽』法？既要能送到法国同志手里，又不能让人抓住我们把柄。”

这几乎是在变相认可了希法亭关於援助法国同志风险的担忧。

希法亭也立刻接口，语气恢復了平日的审慎：

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）