“是啊，不能本末倒置！”

“农民的小资產阶级摇摆性是天然的，依靠他们太不可靠！”

面对质疑，台尔曼的神色没有丝毫动摇，他等反对的声音稍歇，继续说道：

“贝拉同志，你提到了巴黎公社和十月革命，但韦格纳同志教导我们，

『革命的首要问题是分清谁是我们的敌人，谁是我们的朋友。要把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的。』”

台尔曼引用了这句在德国革命者中广为流传的话。

“在当前的匈牙利，大地主、封建残余和外国干涉军是我们明確的敌人。城市工人阶级是我们最可靠的朋友和领导力量。

但是，广大的农民，特別是贫农和中农，他们是被剥削者，他们渴望土地，他们不是我们的敌人，而是我们必须爭取、可以团结的潜在盟友！如果我们因为担心他们的『摇摆性』，就採取排斥或者忽视他们的政策，那等於是在把成千上万本可以站在我们这边的人，推到敌人那一边去！

这不是牺牲工人的利益，这是在为工人阶级爭取最广大的同盟军，这是在为我们共同的政权挖掘最深厚的根基！”

台尔曼再次指向地图：

“韦格纳同志在德国推行『麵包与土地』计划，將土地分给耕种者，颁发『人民土地所有权状』，稳住了德国的农村基本政权，这才使得我们的共和国能顶住协约国的封锁和內部的反扑。

这就是活生生的、成功的经验！

它没有削弱无產阶级专政，反而使专政建立在工农联盟这个坚实无比的基础之上！”

台尔曼看向库恩·贝拉，语气变得恳切起来：

“贝拉同志，纯粹的理想不能当饭吃，刻板的教条无法解决具体的问题。

韦格纳同志的思想精髓在於將普遍真理与具体实践相结合。

在匈牙利，这个『具体实践』就是我们必须面对一个农业人口占多数的国情。让农民获得土地，不是向小资產阶级妥协，而是完成资產阶级民主革命未能完成的任务，是將他们从封建枷锁下解放出来，从而將他们自然而然地吸引到社会主义的旗帜下。

这恰恰是为了巩固和扩大无產阶级专政，而不是削弱它！”

台尔曼这番將韦格纳思想与匈牙利实际紧密结合、逻辑清晰、论据扎实的论述，让会议室內之前支持库恩·贝拉的委员中的一些人开始认真思考，尤其是那些对农村情况有所了解的同志，纷纷点头。

一位来自农业地区的委员忍不住开口：

“台尔曼同志说得有道理！我们在乡下徵集粮食，遇到的阻力非常大，很多农民私下里说我们和以前的老爷一样，只知道拿，不知道给。如果我们能像德国那样，先把土地实实在在地分下去，让他们看到红旗带来的好处，情况一定会不同！”

另一位较为务实的工人委员也沉吟道：

“也许……我们確实该调整一下。光靠布达佩斯的工人阶级，我们撑不了多久。如果能得到农村的支持，我们的兵源和粮食问题都能得到缓解。”

库恩·贝拉看著会场內逐渐转变的风向，又看了看台尔曼那坚定而理性的目光，他意识到，台尔曼代表的不仅仅是军事援助，更带来了一套经过德国革命实践检验的、更为系统和务实的建国方略。

他內心的理想主义与面临的残酷现实激烈交锋，最终，现实的沉重压力和对政权存续的渴望占据了上风。

库恩·贝拉深吸一口气，明確地说道：

“台尔曼同志……你的意见，以及韦格纳同志的经验，值得我们认真考虑。也许……是我们之前过於拘泥於某些教条了。为了匈牙利革命的生存，我们必须做出改变。”

这次会议，成为了匈牙利苏维埃共和国政策的转折点。

台尔曼基於对韦格纳思想和匈牙利国情的深刻理解，发出的这番振聋发聵的警告，最终说服了库恩·贝拉及其核心层，开始著手调整那套脱离实际、盲目照搬苏俄模式的政策，將关注的目光，真正投向了匈牙利广袤的农村和占人口多数的农民。

一条以“团结工农”为基础、更加务实的生存与发展道路，开始在多瑙河畔艰难地探索前行。

在台尔曼的强力建议和推动下，並结合德国本土“麵包与土地”计划的成功经验，匈牙利苏维埃共和国开始调整其政策。

他们颁布了新的土地法令，明確保护中农利益，將没收的大地主土地更多地分配给无地和少地的农民，並承诺提供农具和种子。同时，在城市，也调整了过於激进的工业国有化和配给制，允许一定限度的小商业和手工业存在，以保障基本物资流通。

这一系列基於“团结工农”而非“纯粹工人”的务实政策转变，逐渐產生了效果。

农村地区的抵抗情绪有所缓和，部分农民开始转而支持或至少中立对待布达佩斯政权。城市供应状况得到轻微改善，民眾的怨气得到部分疏导。

匈牙利苏维埃共和国的社会基础，在经歷了初期的剧烈动摇后，开始得到一定程度的巩固。