“我的想法是，搜罗全淘宝的丑东西，让网友们笑一笑，也帮厂家们清清库存，打造一下品牌认知，最好可以打造出一个节日印象。”

“我打算找技术部门的同事，搞一个专题页，把所有的丑东西集中展示，让网友们投票，颁发奖项。”

“当然，具体颁发哪些奖项，到时候我们可以评估一下，儘量多颁一些奖项。比如，我们可以设置：丑得搞笑、丑得心痛、丑得离奇这几个分类。”

“最后，用户评选出来的丑物要是成功获选，就给用户颁发一些平台优惠券之类的东西，增加用户的参与感。”

几人听著不住地点头，感觉王再兴提的这个方案，可执行性很高，没什么大问题。

他们把目光看向林牧，想听听林牧这个真正的创意提出人有什么高见。

林牧正摸著下巴，有一说一，福贵提的这个提案，框架没什么问题，就是在利益层面还可以再拔高拔高。就让他来装这个逼吧。

他说道：“打造节日这个思路很不错。但听你的执行方案，你是不是不知道具体应该怎么落地？”

王再兴点了点头。

林牧连珠带炮道：“你得把格局提得更高些。我们不单单是在清仓处理一些滯销品，也不是在做一个看热闹的节目，而是去挖掘那些未被定义的美和被忽略的情绪价值。”

“具体的做法嘛，你的草案里，投票环节太过於单调了，只是让用户投票选出奖项，没什么意思。”

“最好能让用户玩起来，让用户在投票的过程中產生內容。”

“比如说参赛的丑物，你可以让卖家用段子手的风格写商品描述，再设置一个『买家秀鬼才大奖』，让买了丑东西的买家发挥想像力拍照片，比如把一个丑玩偶拍成世界名画《蒙娜丽莎》那样。”

“对於这些优质內容，我们可以直接给流量奖励，把它推到专题首页去。”

“这样一来，活动就不单单是单方面的互动，而是卖家、买家和平台共同创作的一个內容生態，它的话题性和传播性，能翻好几倍。”

王再兴恍然大悟。

他还在用过时的投票炒作方式看待问题，比如像超女那样，用户用简讯投票引发全民热潮。

但这个案例在几年前还能叫新鲜潮流，在pc网际网路正式落地、移动网际网路浪潮即將到来的时间节点，已经变得过时了。

林牧修改的这个草案，让投票从单纯的评选变成了大家一起来玩的狂欢。

林牧继续说道：“既然是颁奖，我们还可以用一本正经的態度来办，搞得像模像样的。”

“我们可以请一两个比较小眾的艺术设计师或者艺术家来做评委，再请一两位网络红人，凑个四人评委团，取个名字叫『凑数评委团』。”

“这叫做赋权。等网络上的投票结果选定了，我们就在线下举办颁奖仪式。”

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）