文章標题触目惊心：枷锁已然腐朽，是时候打破了！

“近来，围绕《飞驰人生》所產生的爭论甚囂尘上，我本不想说话，奈何某些评论者高高在上！”

“举著『人文』与『艺术』的標尺，对一部旨在娱乐大眾，让观眾开心两小时的电影大加指责！”

“文辞之犀利，屁股之歪，让我这个导演都嘆为观止，全篇报导拋开事实不谈，妄加论断！多次用春秋笔法一笔带过核心问题，试图绑架观眾对电影的认知。”

“我想在此问一句，电影究竟为谁而拍？”

“自电影诞生之初，便兼顾艺术和商业的双重属性，卢米埃尔兄弟用纪实的方式拍摄火车，梅里埃玩弄特技，娱乐大眾，为何轮到我们这就要反思？”

“几千年的璀璨文明，都抹不去你们卑微的骨头，一代代人用鲜血铺出来的阳光大道，都没法让你们站起来？”

“我想问问这些主张反思的人，你们贱不贱啊？！”

“还有人指责《飞驰人生》缺乏人文关怀，什么是人文？张弛不屈不挠，追逐梦想算不算人文？团队协作，友情支撑算不算关怀？”

“无数观眾为他的坚持动容，为他的胜利欢呼时，情感的共鸣与精神的振奋，这难道不是电影传递的，最真挚朴素的情感吗？”

“如果这都不算人文，什么算？”

“盯著社会存在的一小撮问题，拍出来之后，放到全世界，获得別有用心人的称讚，然后自詡人间清醒？自我艺术水平高？別人没看见的问题就你看见了？”

“我不具体指哪个群体，大家心里清楚！”

“我们作为电影从业人员，一定要理清楚，电影是艺术，但这个艺术，它不超然！面向的群体是广大的观眾，不是一小嘬人互相吹捧！”

“艺术也並非只有一副面孔，阳春白雪是美，下里巴人就不美了吗？”

“好莱坞何以风靡全球？正是因为其建立了成熟完善的工业体系，稳定產出不同类型，不同层次的类型电影，满足全球观眾多样化的需求！”

“我们泱泱大国，论心胸，海纳百川！论文化，数千年魁宝，取之不尽，用之不竭！”

“何以关起门来，固守所谓『艺术纯洁性』？这样的艺术只会被时代拋弃！被观眾拋弃！”

“好莱坞电影在我们的市场横衝直撞，难道还不能说明问题？”

李青言辞越发激烈，矛头直指批评者的动机：

“某些人，享受著体制庇护，从未曾感受过市场的严寒，却对《飞驰人生》这样一部，以探索市场为目的的商业片指手画脚，横加指责！”

“他们恐惧的，不是商业片本身，而是商业片成功，所带来的话语权转移！”

“是多年来垄断的『艺术评判標准』失效！”

“是他们高高在上的地位，將被新时代的浪潮衝掉！”

“他们害怕观眾投票，害怕市场证明，他们的一切是错的，是脱离了群眾的，是无根浮萍！是孤芳自赏！”

“所以他们將矛头指向了我，指向了《飞驰人生》，接下来他们还会指向每一部，观眾喜闻乐见的电影！”

李青將自己和观眾拉到了一起，先打了个预防针。

一方面是，证明自己是受害者，却不会是唯一的受害者。

一方面將文艺群体孤立，谁再攻击商业片，谁就是別有用心。

最后一方面则是让后来者看看，你们不是拍的不好，是你们没有话语权。

想要话语权吗？

来找我吧！

干翻他们！

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）