网络上，与《歌手》相关的词条如同燎原之火，霸占著各大社交平台热搜榜的前列。

#歌手收视破三#

#撕漫男范雍#

#范雍那些你很冒险的梦#

#歌手舞台神仙打架#

#范雍钢琴王子#

每一个词条下都是海量的討论和惊嘆。

范雍演唱的《吻得太逼真》和《那些你很冒险的梦》更是以无可阻挡之势爆火出圈，席捲大街小巷。

无数网友涌到《歌手》节目组官方微薄和范雍那刚启用不久、粉丝数正疯狂暴涨的新帐號下，刷屏般地发出同一个诉求。

“求音源！求上线！”

“节目组快放音源！耳朵要怀孕了！”

“范雍赶紧把歌发出来啊！我要单曲循环一百遍！”

“等不及了！没有音源的日子度日如年！”

这股狂热甚至蔓延到了其他在线音乐平台的评论区，无数歌迷在各大热门歌曲下留言“催更”范雍的歌，形成了一道奇特的网络景观。

这股席捲一切的浪潮自然也吸引了专业乐评人的目光。

海量的乐评文章如雨后春笋般涌现，对这两期节目进行全方位的解读和评价。

其中，大部分乐评对范雍的蜕变、舞台表现力和创作才华给予了高度肯定，尤其是两首新歌的情感深度和共鸣感，被反覆提及。

但在一片讚誉声中，也悄然夹杂著一些异样的声音。

少数几位在圈內以“犀利”、“独立”著称的乐评人，在分析节目时，开始有意无意地夹带私货。

他们在文章中或视频评论里，用一种貌似客观分析的口吻提出：

“平心而论，范雍的两场表演固然惊艷，但论及演唱的稳定性和技巧的纯熟度，与黄珊珊、海泉等几位歌坛宿將相比，是否真的拉开如此大的差距？”

“第六期某某歌手的舞台设计、情感表达层次分明，完成度极高，个人认为其艺术表现力甚至略胜一筹。”

“现场观眾两次將第一名给予范雍，情感因素是否压倒了纯粹的技术评判？这投票结果，实在令人费解。”

“难道『话题性』和『新鲜感』已经成了决定《歌手》排名的最重要砝码？”

这些言论初看只是个人见解的不同，甚至带著点“理中客”的色彩，很快被一些营销號和別有用心者捕捉、放大、断章取义。

他们將这些乐评人的“疑惑”包装成“专业质疑”，在网络上散播开来。

紧接著，如同得到信號令，沉寂了片刻的庞大水军网络再次高效运转。

他们將乐评人的“质疑”与之前关於“范雍背后有团队”、“剧本痕跡重”的阴谋论结合，集中火力炮轰一点。

《歌手》疑似操纵排名！现场观眾是安排好的！

“星城电视台操控排名！”的论调迅速成为水军刷屏的核心口號。

“现场观眾都是电视台工作人员的亲戚朋友！当然投给皇族范雍！”

“难怪其他歌手表现那么好也得不了第一，原来投票都是內定的！”

“黑幕！赤裸裸的黑幕！《歌手》欺骗观眾感情！”

这股有组织、有预谋的舆论攻势，其破坏力远超之前单纯的艺人抹黑。

它直接动摇了《歌手》这个刚刚登顶的国民级综艺赖以生存的根基——公信力。

很快，一个精心製作的“分析视频”在各大平台被疯狂转发、置顶。

视频作者自称“独立调查员”，煞有介事地將第六期节目中对现场观眾的特写镜头一一剪辑出来，进行“人肉分析”。

视频声称“深扒”出了其中数位观眾的真实身份。

有的是星城台某部门员工的配偶，有的是某位工作人员的子女。

视频用醒目的箭头和文字標註，配上极具煽动性的背景音乐和旁白，將“电视台工作人员家属构成现场观眾主体”的结论彻底坐实。

网际网路震动，网友譁然！