洛晨的粉丝群体“晨曦”迅速行动了起来，在那些对比视频和批评《烽火情缘》的博文下，开始出现整齐划一的反驳与控评：

“抱走我家晨晨不比较！《烽火情缘》是热血家国大片，格局不一样好吗？某些小成本文艺片也来蹭热度？”

“晨晨在电影里多努力多拼你们知道吗？打戏都是亲自上阵，伤痕妆都那么真实！黑子眼睛不要可以捐了！”

“《山楂树之恋》就那种平淡如水的片子也配叫电影？票房多少心里没数？靠拉踩別人博出位，low不low啊？”

“呵呵，一个新人导演加一群新人演员，台词剧情寡淡如水，也就镜头能看，吹上天了？跟我们《烽火》的大製作大场面有可比性？”

“那个叫陈默的，听都没听过，一下子又是编剧又是主演还副导演？资源咖吧？谁知道背后有什么猫腻，还好意思吹天才？”

“纯路人，觉得《烽火情缘》挺好看的啊，战爭场面震撼，晨晨演技也有突破，反而是《山楂树之恋》营销过度了吧，到处拉踩烦不烦？”

这些言论起初还试图讲道理或转移焦点，但隨著普通观眾和影迷的反驳越来越犀利，对比证据越来越充分，部分极端粉丝的言论开始变得偏激和具有攻击性，战场逐渐蔓延到《山楂树之恋》的討论区以及林清的社交媒体下，甚至开始人身攻击。

越来越多被《烽火情缘》“伤害”到的观眾，或是出於愤怒吐槽，或是真心实意地安利，开始將两部几乎同期上映、题材看似风马牛不相及的电影放在一起比较。

一个名为 #看了烽火情缘更想念山楂树# 的话题悄然出现，並迅速攀升。

“同样是年代戏，一个把七十年代的朴素与含蓄拍进了骨子里，连牵手都小心翼翼；一个把抗战时期的艰苦卓绝拍成了大型偶像剧片场，炮火连天都不忘撩头髮，要不你再加个什么狗是的墮胎情节？”

“同样是都有爱情，一个爱得克制、深沉，融於时代洪流与家国责任，最后升华成永恆的记忆；一个爱得浮夸、狗血，凌驾於战爭残酷之上，仿佛抗战是为了给他们的爱情製造点波折。”

“同样是年轻演员，陈默和沈熹微让我相信了那个年代真有那样清澈乾净的灵魂；洛晨和他的女主角让我相信了发真的有穿越者的存在，毕竟那个年代的髮胶储备量竟然如此之多。”

“《山楂树之恋》的陆怀瑾牺牲了，我为他和他未寄出的信流泪；《烽火情缘》的男主角『牺牲』前还要给特写慢镜头摆pose，我差点笑出声，尊重呢？对歷史的尊重，对观眾的尊重在哪里？”

“先叠个甲啊，我就是有刻意拉踩的意思，不是无意的，哥们儿，人家一部主线是爱情的电影特么最后那一小节都能表现出民族的气节，那你一个从宣传开始就是抗战片的体现的气节呢？反正我是没看到。”

网上普通观眾的討论很激烈，甚至有一些影视自媒体也迅速跟进了这个话题，连夜製作出了对比视频，將两部电影中类似的场景，如离別、等待、情感表达等分屏並置，反差效果拉满。

不出意外，这股对比风潮意外地给《山楂树之恋》带来了又一波热度。

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）