第156章 成功的枢机

其实不止是议会的档案会送到马德里皇宫，每天都有人帮著阿方索归纳那些报纸上，学者们有关个税的正反评论，还有贵族写给国王的各种信件中的意见。

阿方索將目前国內反对的原因给归纳为两类。

第一类是个税会造成西班牙经济的负担。

自由经济学家普遍性认为累进位的个税会增加生產者的负担，打击西班牙经济成长所需要的投资，阻碍產业和企业的扩展。某位投资纺织业的加的斯贵族就这样说道：“市场的无形之手会完成社会资源的最佳配置，从而达到財富的最大化。国家税制过度干预自然形成的社会財富分配，將会影响企业家能够提供消费者服务和需求的数量，从而对国家经济成长造成负面影响。”

第二类是个税本身存在的问题。

来自国家经济之友协会的朱安·梭罗赞诺就在《半岛报纸》批评个税所带来的不確定性：“赋税有四大原则，公平、確定、便利、节省。如果按照一个人的收入进行比例徵税，那么这个税额將不是固定的，將一直处于波动状態，因为一个人的財富收入是隨时都会变化的。而这些產生不確定性，会让徵收税额不免受到税吏的左右，出现勒索，恐嚇的行为。”

而梭罗赞诺口中的勒索和恐嚇，也引申出卡尔沃·罗萨斯所担心的国民自由问题。

当然，还有其他意见，但是阿方索认为那些反对的理由都没有思考的价值，比如说个税会造成政府花销的铺张浪费、个税將是国家主义的膨胀的原动力等等。

阿方索曾找坎波玛內斯约谈，看看財政部有没有应对的说辞。但是没想到坎波玛內斯对於这些反对意见嗤之以鼻，可能是因为他支持重农主义和亚当.斯密是两个学派，所以说法很重。他认为这些反对理由的大部分口说无凭，因为根本就没有一个现实的国家长期实施个税，留下实践的经验。

这些反对的理由都是从亚当.斯密的自由经济理论推理出来。个税对经济影响有多大，谁也说不出一个数字出来。就像亚当.斯密也认为消费税也在阻碍经济，但是英国经济却受益於消费税所提供的资金，让英国政府能够保护殖民地和扩张海外市场。

最后的个税的不確定的属性问题，財政部也可以需要设计出一个完备的监督机制。它並不是一个无法解决的问题。

坎波玛內斯语重心长地告诉国王，英国为什么个税改革在17世纪末失败，那时候可没有《国富论》和亚当.斯密。说到底还是英国的政治和知识的精英捍卫自己收入，从个人角度出发，群体抵制罢了。而西班牙的状况，是过去英国的復刻，只是多了一个叫亚当.

斯密的人，让他们多一个理由。

虽然坎波玛內斯所说的干分不客气，但是阿方索认为他说的存在一定道理。不过这道理在议会里，表现支持个税態度的教会身上，感觉就说不过去了。

2月28日，一直在圣米格尔大教堂，等待马德里皇宫消息的格里格奥枢机终於等到了王室的邀请。虽然他自己也能上门拜访，但是为了后面的需求，枢机还是选择等待王室主动邀请。因为他相信，在布恩丽池议会主流意见是反对个税的情况下，教会支持的声音，无疑会被国王注意到。

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）