沪城依旧梅雨缠绵。

《时务报》编辑部的油灯彻夜未熄，刚將《大国崛起?西班牙篇》全文付梓。

油墨香便隨著报童的吆喝声穿透雨幕：“號外！號外！陈锋先生再著雄文！解密日不落帝国崩塌之谜，为新政避坑指路！”

这篇题为《黄金围城：殖民帝国的盛宴与坟墓》的文字，与前作《葡萄牙篇》形成尖锐对照。

前者铺陈弹丸小国聚力兴邦的崛起路径，后者剖析日不落帝国盛极而衰的败亡根源，一兴一败的辩证思考，瞬间点燃沪上舆论。

短短三日，《时务报》五度加印仍一书难求，南北报馆爭相转载，一场跨越疆域的思想论战，就此席捲华夏。

《时务报》编辑部內，梁卓如抚掌长嘆，继《读〈大国崛起?葡萄牙篇〉书后》后，再挥笔写下《再读〈大国崛起〉：兴败之间见真章》，以头版通栏刊发：

“葡之兴在专，举国聚力航海；西之败在独，贵族垄断、民智禁錮。

今日新政弊在散与独，若能效葡之专，兴实业、开商埠，避西之独，广言路、分权制衡，则华夏可兴！”

此文一出，《循环日报》即刻响应。

作为香港最早的华文报纸，其社论《论陈锋两论与新政》直言：“陈锋先生身歷殖民之苦，所言非虚。西班牙掠夺而亡，葡萄牙通商而兴，新政当兴商裕民、分权安邦，此弱国图强正道。”

沪上商埠反响尤为炽烈。

《申报》刊发华商联名评论《论〈大国崛起〉与商权》：“陈锋言商为立国之血，权为护商之盾，恰中华商肺腑！新政若开商权、护商利，使华商与洋商平起平坐，则国库自足，外侮何惧？”

《苏报》从民间视角发声，短评《两论醒世》写道：“百姓不懂朝堂条陈，却知强国不欺民。陈锋先生斥西班牙掠夺禁言，赞葡萄牙航海固民，新政顺民心则兴！”

武昌湖广总督府內，张孝达將一叠报纸重重掷於案上。

他捏著《西班牙篇》的纸页，喉间滚出一声怒喝：“陈锋竖子，懂什么强国！”

赵凤昌垂手侍立，不敢应声。

“他说西班牙败於集权垄断？”

张孝达冷笑一声，指尖狠狠点在纸面，“老夫督办汉阳铁厂、湖北织布局，哪一桩不是靠朝廷集权调度，才从洋商嘴里抢下一口饭吃？真要分权，各省各自为政，铁矿运不出，机器进不来，实业不过是镜花水月！”

“西班牙之败，是贪得无厌殖民掠夺，是忘了农桑民生之本！”

他猛地一拍案几，茶盏震得叮噹作响，语气愈发凌厉，“我中华亿万生民，先得有饭吃，才能谈商路！他倒好，张口闭口商为立国之血，却不提洋商环伺之下，华商离了朝廷庇护，不过是任人宰割的鱼肉！你立刻撰文驳斥！”

赵凤昌躬身领命，在文中进一步痛斥：“陈锋久居蛮夷之地，坐谈海外空谈，何曾见过我华夏洋务之艰、民生之难！西败於殖民无道，非因集权；中华强国，当以农桑为本、集权兴实业、陆军护疆土！舍农桑之根本、废集权之利器，空谈分权商权，此等谬论，实为误国误民之毒言！”

天津《国闻报》编辑部內，严又陵提笔写下《评〈大国崛起〉两篇》：“陈锋两论一兴一败，堪称奇书！

葡之兴在术，制度革新为基；西之败在道，抱残守缺为癥结。

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）