程序恢復正常，报告厅里响起一阵带著庆幸和释然的低语。赵磊站在演示台前，脸色依旧苍白，汗水浸湿了鬢角。他看著屏幕上终於成功显示的文件內容，却丝毫感觉不到成功的喜悦，只有一种被彻底看穿、无地自容的窘迫。

台下那位之前提问的老教授（后来林牧知道他是系里的学术泰斗，姓吴）扶了扶眼镜，看向林牧，眼中带著毫不掩饰的欣赏和好奇：“小林评委，你刚才递给赵磊同学的纸条上写了什么？是怎么判断出问题所在的？”

这话问出了在场所有人的心声。隔著这么远，仅仅是看了两次蓝屏，就能精准定位到代码行数和问题类型？这简直神乎其技！

所有人的目光再次聚焦到林牧身上。

林牧站起身，没有居功，语气平和地解释：“吴教授，各位老师同学，我只是根据现象做了个大致推断。程序在特定文件操作时稳定蓝屏，通常与內存访问越界或缓衝区溢出相关。赵磊同学刚才提到优化了字库调用和直接写屏，这类底层操作对內存管理要求很高。结合他演示的是排版系统，需要处理用户输入的各种文件名，所以我猜测问题可能出在文件路径处理的缓衝区定义上，遇到长路径或特殊字符时可能导致数组越界。”

他顿了顿，看向台上还有些失魂落魄的赵磊，继续道：“至於具体行数，只是根据常见代码结构和错误发生时机的一个经验性推测，侥倖猜中而已。”

侥倖？没人相信这是侥倖。这番逻辑清晰、直指核心的分析，让在场许多高年级学生和研究生都暗自咋舌。这需要对系统底层机制和常见编程陷阱有极其深刻的理解才行。

赵磊在台上，听著林牧轻描淡写的解释，脸上火辣辣的。他回想起自己调试这个bug花了整整两个晚上，试了各种方法都不得要领，而对方仅仅旁观，就在几分钟內指出了癥结所在。这种技术上的巨大差距，让他之前所有的傲慢和偏见都显得无比可笑。

他不甘心地，或者说是不服气地低声嘟囔了一句：“你……你怎么知道得那么清楚？难道你写过类似的？”

林牧笑了笑，那笑容里没有嘲讽，只有一种经歷过无数bug磨礪后的淡然：“类似的坑，我以前也踩过。调试这种问题，最重要的是思路和经验。”

他没有在这个问题上纠缠，而是將话题引回了作品本身，这也是他作为评委的职责。他看向赵磊，目光变得严肃而认真：

“赵磊同学，你的作品在界面和基础功能上完成度不错，体现了你的编程能力。但是，作为一个旨在『智能排版』、面向实际应用的系统，我认为还有几个关键的不足。”

他伸出三根手指，条理清晰地说道：

“第一，兼容性有待加强。你的系统目前似乎只针对特定显示模式做了优化，我注意到你刚才演示时刻意避开了连接四通打字机或其他型號的印表机。真正的实用软体，必须考虑与主流外设的兼容適配问题。”

“第二，操作逻辑可以更人性化。现在的菜单设置和快捷键定义略显繁琐，对於非专业用户不够友好。技术是为人服务的，易用性至关重要。”

“第三，也是刚才暴露出来的核心问题——健壮性不足。一个成熟的软体，必须有完善的错误处理机制，能够应对各种边界条件和异常输入，而不是动輒崩溃。这需要大量的测试和严谨的代码设计。”

他每说一点，赵磊的头就低下了一分。林牧指出的这些问题，並非吹毛求疵，而是切中要害，正是他这个作品从“学生作业”迈向“实用產品”所必须跨越的门槛。

台下变得异常安静，学生们都在认真聆听。林牧的点评，没有空泛的理论，全是扎扎实实的、关乎一个软体成败的关键要素，让他们有种茅塞顿开的感觉。

吴教授连连点头，对左右的其他评委低声道：“说得太对了！这才是真正懂软体工程的人该有的眼光！比我们光讲理论强多了！”

林牧点评完毕，看向台下跃跃欲试的学生们，语气缓和下来，带著鼓励：“当然，能在本科阶段做出这样的作品，已经非常出色了。这些问题，也是很多初学者乃至成熟產品都会遇到的。关键是意识到它们，並在后续的学习和实践中去改进。”

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）