上午八点半，董事会进入实质性討论阶段。

江时安首先展示了《时安医疗战略转型白皮书》的核心內容：

“转型分三步走。第一步，用两年时间建立『时安-基层医疗支持体系』。包括：开发適合县级医院的简易诊疗设备，定价控制在现有设备的10%以下；编写標准化培训教材，通过线上平台免费向基层医生开放；建立『基层-区域-顶级』三级转诊网络，实现患者无缝流转。”

他调出一张地图，上面用不同顏色標註了计划覆盖的区域：“第一年试点五个省，第二年扩展到十五个省，第三年覆盖全国。”

“第二步，调整研发方向。过去我们的研发重点是『高精尖』，未来要转向『適宜技术』。比如：研发低成本人工心臟，目標价格从现在的320万降到30万以內；研髮长效降压药，让患者从每天服药变成每周服药，提高依从性；研发便携诊断设备，让村医也能做基础心臟检查。”

“第三步，也是最重要的——改变商业模式。时安医疗將分为两大板块：高端医疗板块继续服务高收入人群，维持利润；公益医疗板块专注基层，微利甚至非营利运营。两个板块相互独立又相互支持——高端板块的利润支撑公益板块的发展，公益板块的规模为高端板块提供数据基础和品牌价值。”

这个架构设计得很巧妙，既回应了股东的利润诉求，又实现了社会价值。但王振华依然不满意：

“江董，你说的这些听起来很好，但具体財务数据呢？研发低成本设备需要多少投入？培训基层医生需要多少费用？转诊网络建设又要烧多少钱？还有最重要的——这些投入什么时候能產生回报？”

江时安看向沈星河。沈星河调出详细的財务模型：

“根据测算，转型第一年需要投入45亿，其中30亿来自公司利润，15亿来自新募集的公益基金。这些投入会分期进行：设备研发15亿，培训体系建设12亿，转诊网络建设10亿，其他8亿。”

“產出方面，第一年主要是社会效益——预计培训5000名基层医生，覆盖1000家县级医院，惠及50万患者。经济效益从第三年开始显现：低成本设备市场规模预计达到200亿，时安医疗目標占有率30%；基层医疗数据服务预计產生50亿年收入；更重要的是品牌价值提升带来的高端业务增长，预计增幅15%。”

这些数字是团队精心计算的，既现实又乐观。但王振华摇头：

“太理想化了。基层医疗市场虽然大，但支付能力弱，利润薄。而且政府政策多变，今天鼓励社会资本办医，明天可能就收紧。风险太高，不確定性太大。”

这时，一直沉默的赵女士开口了。赵明霞，65岁，时安医疗创始股东之一，退休前是卫生系统官员，对医疗政策有深刻理解。

“老王，你的担心有道理，但眼光可以放长远些。”她声音温和但坚定，“我同意江董的转型方向。为什么？三个原因。”

“第一，政策大势。国家医改的方向很明確——强基层，分级诊疗，医疗资源下沉。谁先布局基层，谁就掌握了未来三十年的主动权。这不是风险，是机遇。”

“第二，社会需求。中国正在快速老龄化，心血管疾病发病率每年增长8%，而优质医疗资源集中在大城市。这个矛盾不解决，社会稳定都会受影响。企业做医疗，不能只看钱，也要看社会责任。”

“第三，也是最重要的——医学的本质。”赵明霞看向江时安，“江董，你刚才问我们做医疗为了什么。我的答案是：为了解除病痛，为了挽救生命。如果背离了这个初心，哪怕赚再多钱，这个企业也没有灵魂。”

这番话贏得了几位董事的点头。但资本的力量依然强大。

张董，一个精明的投资银行家，提出了折中方案：“我建议分阶段实施。先做试点，投入5-10亿，在几个省试点。如果效果好，再扩大规模。如果不行，及时止损。”

这个建议看似稳妥，但江时安知道，医学改革最怕的就是“试点思维”——浅尝輒止，遇到困难就退缩。真正的变革需要决心，需要魄力，需要破釜沉舟的勇气。

“我不同意分阶段。”江时安的声音提高了一些，“医学改革不是商业实验，是生命工程。如果我们只做试点，那些试点区域之外的患者怎么办？等待我们的『实验结果』？他们的生命等得起吗？”

他调出另一段视频。这次是云山县医院，李建国站在简陋的手术室里，面对镜头说：

“我们县有80万人，只有3个心內科医生。很多患者送到我们这里时已经晚了，不是我们不想救，是我们没能力救。如果有时安医疗这样的顶级机构支持，如果我们有基本的设备和技术，每年至少能多救500条命。500条命啊，背后是500个家庭。”

画面切换到患者家属——一个老人抱著孙子的照片，老泪纵横：“我儿子就是心臟病没的，县里看不了，送到省城已经晚了。要是早几年有医生来培训，要是有那个转诊的通道，我儿子可能现在还活著……”

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）