朱哲的评论文章仿佛一发信號弹，立刻引发了更多影视行业相关人士对任夏的跟风批评。

第二天上午，认证为“电影《金陵十三釵》编剧”的刘恆转发了这条微博，並附言：

“创作《金陵十三釵》的四年，是我艺术生涯中最艰难也最珍贵的时光。我们翻阅了数百万字史料，访谈了数十位倖存者与研究者，每一句台词、每一个场景都经过反覆推敲。”

“艺术创作不是歷史教科书，它需要在真实与想像、个体与集体、民族与世界之间寻找平衡。某些脱离创作实践的空洞批评，除了製造对立，还能留下什么？”

刘恆是影视圈公认的老派编剧，资歷很深，他的话引起了不少人的认同。而这条微博也迅速获得上万转发。而当天下午，《金陵十三釵》小说的原作者严歌玲也转发了这条微博。

这两人一个是原著的作者，一个是电影的编剧，在影视圈內资歷都很深，因此立刻引发了不少同行的支持和转发。

北电文学系教授蔡永佳在转发中留言：“四年磨一剑，被一个没摸过剑的人说剑铸歪了。笑话。”

安乐影视董事长，负责《金陵十三釵》海外发行的江自强紧隨其后留下评论：

“我和好莱坞六大谈《金陵十三釵》发行时，对方问的第一个问题不是关於艺术，而是关於西方观眾如何代入？。没有张导的名字作保障，这片子根本进不了欧美主流电影院线。”

第三天傍晚，出席沪上某电影论坛的张子怡在被记者提问之后，也隨之表达了类似看法。

这几人的影响力毋庸多言，他们的陆续发声，立刻將这条新闻的热度推上了一个新的高峰，同时也带动了更多的影视圈內人站队表態。

等到任夏视频发布的第五天，也就是周五上午的时候，公开表態支持张一谋並批评任夏的影视行业人士，已经来到了二十三人。

这些人里面，有老资格的影视行业编剧和製作人，有製作公司的高管和老板，也有一些资歷深厚的副导演，更有许多曾经和张一谋合作过的演员。

评论区里，支持张一谋的声音愈发响亮。

“四年心血被一个做视频的隨意践踏，心疼张导和刘老师。”

“任夏不就是想红吗？踩著鲁川上位不够，现在要来踩张一谋了？”

“北电毕业几年啊？独立执导过一分钟吗？就敢判国师死刑？”

“奥斯卡提名是实打实的，你任夏的行业清道夫是谁授予的？b站弹幕吗？”

“说他媚外？看看张导奥运开幕式让多少老外跪了！你任夏让谁跪过？”

“典型的网际网路病症：一事无成，万物可批。”

“建议改名『影视圈碰瓷员』，专挑名气大的撞。”

“这代人怎么了？前辈栽树，后人不仅不乘凉，还要砍树量年轮说树种歪了。”

“逻辑：因为张导成功了，所以我要批评他——这不就是红眼病学术版？”

铺天盖地的批评向著任夏涌来，微博上已经很少有粉丝敢於再帮任夏说话，甚至但凡露出一点中立的言论，就会立刻遭到其他人的反驳甚至围攻。

天涯、虎扑、知乎等几个知名论坛上，风向也呈现出近乎一边倒的趋势，仅有少数任夏的死忠粉丝，还在坚持帮任夏爭辩，但彼此之间人数差距实在太大，几乎没有掀起什么水花。

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）