至於丁义珍同志对李达康同志部署阳奉阴违的问题，京州市委也召开了五人小组会议討论，只是未能形成统一意见。

只有李达康同志认为需要严惩丁义珍，建议免去他京州市常务副市长、市委常委的职务。

而吴雄飞等四位同志则认为，只需对丁义珍同志进行诫勉谈话，让他在常委会上作出深刻检討即可。

丁义珍同志是京州市市委常委，对於他的处罚，我认为自咱们省委要尊重京州市委五人小组的意见。

虽然京州市委五人小组的意见没有统一，但四比一的票型，说明了丁义珍同志还是有工作基础，得到多数同志认可的。

因此我认为，让丁义珍同志在常委会上作出检討，至於诫勉，就由我们省纪委这边，找丁义珍谈话吧。”

吴春林道：“在问政汉东的节目上，丁义珍同志的问题已经被推到了舆论风口浪尖，当时李达康同志也在节目上公开表態，要对丁义珍严肃追责。

现在全国老百姓都在盯著咱们汉东的处理结果，若是就这么轻拿轻放，可是会辜负群眾们的期待啊。”

张开明摇头一笑，反驳道：“春林同志，丁义珍同志的问题本质上並不算严重，不能因为舆论声量大，就拋开原则从重惩处。

要是这样，国法的严肃性何在？如今网络越来越发达，很多小事难免会被无限放大，要是干部一陷入舆论漩涡就严惩，那咱们的干部队伍岂不是要人人自危？

我看李达康同志之所以要求严惩丁义珍同志，导致京州市委五人小组的意见不能统一。

恐怕就是因为李达康同志在节目上夸下海口，顾及舆论问题和自身的顏面，罔顾事实，刻意夸大丁义珍同志的问题。”

“行了，这种不利於团结的话，就不要说了！”

赵立春手握成拳，重重磕了磕桌面，目光扫了一圈眾人，最后將目光落在云瀟身上，开口问道：“云瀟同志，对於丁义珍同志的问题，你有什么想法？”

“我认为丁义珍必须严惩！”云瀟不假思索地给出了自己的意见。

云瀟心知，丁义珍乃是赵立春的铁桿心腹，与赵瑞龙之间更是牵扯极深。

此刻公然表態要严惩丁义珍，无异於直接与赵立春唱反调，绝非明智的政治选择，云瀟本也不愿在这个节点跟赵立春硬碰硬。

但老话说得好，有所为，有所不为。

为官者可以权衡利弊、审时度势，却不能丟了底线与初心。

若是为了规避政治斗爭的风险，就对丁义珍这样的贪官巨恶视而不见、放任不管，既对不起百姓的期待，更褻瀆了党纪国法的威严。

更何况李达康已经在节目上放出了要严惩丁义珍的话，自己若是没什么表示，岂不是要寒了李达康的心？