“那口供呢？连夜突审？”

“让他先睡会儿，”崔杨老道地说，“凌晨一点喊起来，问两个小时。省得让人家说我们搞疲劳审讯，授人以柄。”

孟川想起领导的指令：“那……徐区长要求的地毯式拉网排查？”

崔杨嘆了口气：“小川啊，不是不想动。领导动动嘴、小兵跑断腿。

这大热天的，几十號人在野地里拉网排查，那真是遭大罪了。而且范围这么大，效率也难说。”

许嵐接过话头，思路清晰：

“我的想法是，优先级还是放在突破口供上。我们按照嫌疑人的供述再去找尸体，那证据链上的可信度要高於我们先找到尸体再让他指认。”

孟川迅速在脑海中构建出了两个完整的证据链模式。

a模式(供述主导型)：

->嫌疑人主动供述犯罪事实；

->供述中包含高度隱蔽性细节（如尸体精確位置）；

->侦查员根据供述找到尸体；

->尸体状態、位置、法医鑑定等客观证据与供述高度吻合；

->印证供述的真实性和可靠性；

->锁定嫌疑人。

b模式(物证主导型)：

->受害者失踪；

->排查社会关係锁定嫌疑人；

->发现尸体（犯罪结果是客观存在的）；

->確定死者身份与死因（法医进行死亡原因鑑定）；

->现场勘查获取物证痕跡；

->获取嫌疑人供述/指认/辩解；

->用客观证据印证或驳斥嫌疑人的陈述；

->形成闭合证据链锁定嫌疑人。

a、b两种模式在司法实践中均可成立，但a模式的可信度与证明力通常显著高於b模式。

a模式的优势：“先突破口供（尤其包含如尸体位置等隱蔽细节），再依据供述发现关键物证”的策略。

其构建的证据链在证明力、可信度、排除合理怀疑方面优势明显。

它能更有效地证明嫌疑人的主观明知和犯罪亲歷性，是追求高质量证据、打造“铁案”的理想路径。

前提是必须严格依法依规办案，全程录音录像，確保程序正义。

b模式特点：“先发现尸体”的证据链构建，是一条从结果回溯原因、由客观证据指向行为人的路径。

其优势在於起点明確（尸体作为无可辩驳的犯罪结果），依赖客观、科学的物证和法医鑑定结果（证明力强）。

其劣势在於证明嫌疑人“亲歷犯罪”以及克服嫌疑人事后指认环节可能引发的爭议相对困难，对现场原始状態保护和物证提取完整性的要求极高，且容易给嫌疑人留下辩解空间。

b模式成功关键：

1、全面、规范地收集利用现场物证，进行精准、可靠的法医学及物证技术鑑定；

2、充分利用科技手段精確还原嫌疑人活动轨跡；

3、严格规范执法程序（尤其是讯问和指认环节）；

3、通过环环相扣的客观证据，將嫌疑人与犯罪现场、被害人紧密、排他地联繫起来，形成无法被合理怀疑推翻的证据链。

这样做，即使嫌疑人拒不认罪，强有力的客观证据组合（如dna+动机+轨跡+辅助证据）也可以零口供定罪。

......