这章之所以在卷尾出现，纯纯是番茄系统的锅，不让刪除章节，不让转移章节到其他分卷

我不小心把第二卷的发到了第一卷，结果还刪不掉！！！

我真是受够了这个操作界面了，你说不让刪除章节我认了，你还不让把发错的章节移动到另一个分捲去！！！

一旦发错了就只能认了！让它在这里一直待著！！！！

就像是脑海里焊死的尷尬的记忆，时不时跳出来讽刺我一下。

看看这位敢於分卷的大煞笔！！！自己给自己装坑里了！

下次我要是还在这里写书，我再用分卷功能我就是煞笔，天下第一大煞笔！

现在是个app都能改东西好吧？发朋友圈打错字还能编辑呢！商品上架了还能改標题呢！结果在番茄这儿，分卷名一点发布，直接焊死？这操作简直是把数字內容当成了刻在石碑上的墓志铭！

番茄小说的分卷功能，与其说服务於创作，不如说更像一个不断自我製造障碍的迷宫系统。 每一次操作都埋伏著无声的陷阱，每一次尝试都需付出与功能初衷背道而驰的额外精力。它把本应提升效率的工具，异化成了吞噬作者时间、消磨创作热情的黑洞。每一次点击“分卷管理”，都像在打开一场充满不確定性的俄罗斯轮盘赌。

在番茄小说依靠海量免费內容快速扩张的道路上，这些服务於內容生產者的基础工具却如同被遗忘的角落。分卷功能的粗陋与故障频发，折射出一种深层失衡：平台关注流量与收益，却对內容源头创造者的真实痛点视若无睹。

一个真正伟大的內容平台，不仅需要庞大的读者群，更需尊重並赋能於那些默默构建故事世界的创作者。当作者们为理顺章节绞尽脑汁，为莫名消失的卷册心力交瘁，为一张无法显示的封面图反覆上传时，他们消耗的不仅是时间，更是对平台的信任与创作的纯粹热情。这些看似微小的“不好用”，正如同无数细沙，一点点磨损著支撑平台的內容基石。

番茄小说，你这“分卷”功能，简直像精心策划的一场针对写作者的隱秘折磨——明明是为了方便我们管理故事章节脉络的工具，却成了我们创作路上最添堵的绊脚石。

在现代几乎所有內容管理系统（cms）中，“可编辑性”是核心原则。文章標题、商品名称、文件夹標籤……发布后允许修改是用户对数字產品的基本预期。番茄分卷的“发布即焊死”逻辑，等同於將数字內容当作刻在石板上的楔形文字——强行赋予数字信息以物理载体的不可篡改性，这是对数字世界本质的荒谬背离。当用户不慎发布错误，就必须承担这种代价，这种设计粗暴程度堪比要求用户重写整本书来修正一个错別字。

这漏洞到底有多离谱？讲道理开喷！

1. 简直反人类，违背基本常识！

现在是个app都能改东西好吧？发朋友圈打错字还能编辑呢！商品上架了还能改標题呢！结果在番茄这儿，分卷名一点发布，直接焊死？这操作简直是把数字內容当成了刻在石碑上的墓志铭——改个字得把整块碑砸了重刻？，就得刪光整个分卷重建？这设计怕不是从石器时代穿越来的？

2. 人非圣贤，孰能无过？番茄偏要你付出“过”的代价！

是人就会犯错！好平台的设计，应该是让你少犯错，犯了错也能轻鬆改。番茄倒好，它自己后台架构搞得死板（估计是技术偷懒），改起来麻烦，就把这坨麻烦100%甩给作者！后果是啥？

试错？罚死你！没门！焊死了！

手滑？重来吧！ 一不小心把“正文卷”点成“作品相关”？得，几十章內容归零，封面重传，顺序重排，半天时间没了！

后期优化？想得美！ 连载到后面发现前面分卷名不够吸引人？憋著吧！锁死了！

3. 唯一的“解决方法”？其实是製造更多灾难！

官方说：刪了重建唄！呵呵，这招就是个连环雷：

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）