实验室里却很温暖。

煤球炉子烧得正旺，炉膛里透出橘红色的光，炉壁上的水壶“咕嘟咕嘟”冒著白气。

但此刻实验室里没人去管那壶水是否烧开了——所有人都围在工作檯前。

工作檯上，摊开的不是仪器，不是样品，而是厚厚一叠实验记录本、一沓沓手绘的数据表格、一捆捆记录著原始曲线的记录纸，还有几个装满自製卡片的木盒。

实验结束了。

不是指某个阶段性取样，而是整个为期三个月的、包括所有处理、所有重复、所有测定项目的核心实验周期，在今天上午最后一个生化样品放入冰箱后，正式画上了句號。

从九月初的种子消毒、培养基配製，到分根装置的製造、苗子的移栽；从每日凌晨的光合测定，到每周定期的形態观察；从意外停电的应急处理，到伤流液的精细收集……九十多个日夜，终於凝聚成了眼前这堆厚厚的、承载著汗水和期待的原始记录。

现在，到了让数据“说话”的时候。

李靖川坐在工作檯中央。

他面前摊开的是最大的那张“核心数据匯总表”——这是他自己设计的，用四张大號绘图纸拼接而成，表格横轴是处理组合，纵轴是测定指標，预留了填写平均值、標准差、显著性標记的位置。

表格目前还是空白的，等待填入最终整理计算后的数据。

孙浩、赵雪梅、王海分坐在两侧，各自面前堆著不同部分的原始记录。

林为民教授也来了，他搬了把椅子坐在稍远处，没有插手具体工作，只是安静地看著，偶尔端起茶杯抿一口。

“我们从光合数据开始整理。”

李靖川的声音有些沙哑——他昨天几乎通宵在核对最后一批取样编號，確保万无一失。

“孙浩师兄，麻烦你把净光合速率（pn）日变化的原始记录纸按处理组分类。”

“好。”

孙浩开始动作。

记录纸太多了，三个月的每日测定，並且关键期甚至一日要测定多次，四十八个处理，每个处理八个重复，光是pn的数据点就有上万个。

这些数据最初记录在仪器自带的记录纸上，然后李靖川要求必须手工誊抄到专门的“光合日变化原始数据表”中，每个数据点都要標註日期、时间、处理编號、重复號、叶片位置，以及当天的环境参数。

现在，这些誊抄好的表格被一叠叠取出，按处理组分开。

李靖川拿起第一叠——对照组的pn数据。

他先快速瀏览了一遍，检查有无明显异常值。

比如某个数据点远高於或低於相邻时间点或同处理其他重复，他会用红笔圈出，並在旁边標註可能原因：“12月3日14:00，w1-1-3（对照重复3），pn值异常低（仅5.2μmol·m?2·s?1），备註：测量时短暂遮阴，记录已註明，建议剔除该时间点数据。”

这是数据整理的第一步：清洗。

剔除因明显操作失误、仪器瞬时故障或不可控环境干扰產生的无效数据。

“剔除標准要一致。”李靖川对其他人说，“我们之前定过：与同处理同时段其他重复平均值相差超过三倍標准差的，且能找到合理原因记录的，予以剔除。没有原因记录的异常值，保留但標记，后续分析时考虑其影响。”

这是严谨的態度。

不能隨意丟弃不符合预期的数据，但也要对明显的错误保持警惕。