匯报结束，杜云让专家们先谈谈看法。

徐文渊教授率先开口：“思路清晰，架构合理。尤其是这个分层设计和『预测-补偿』思想，很有见地，不是简单的模仿国外，而是结合了我们自身工业基础和技术条件的创新。磁性逻辑加电晶体过渡的方案也很务实。”

冯国栋教授接著说道：“机械部分的设计，想法不错，尤其是那个振动给料和分段加工的思路，体现了解决实际问题的巧劲。但是，”他语气严肃起来，“从图纸到实物，从实验室环境到炼钢炉前平台，是两重天。振动机构在长期衝击下的疲劳寿命、密封结构在高温粉尘下的耐久性、精密传动部件在热变形下的精度保持……这些问题，你们在设计和选材时，有没有充分的考虑和验证手段？不能只做功能性试验，必须做可靠性试验，甚至是加速寿命试验。”

赵刚挺直腰板：“冯教授提醒得对。我们目前主要是功能验证和精度测试，可靠性方面確实考虑不足。后续我们会加强这方面的设计和测试。”

刘玉琴工程师的发言更直接：“我很欣赏你们从生產实际出发的態度。不过，作为一名经常下厂的人，我必须提醒你们：你们设计的不是实验室仪器，而是要在连续生產的钢铁流程中使用的『工具』。它一旦投入试用，就不能是时好时坏的『试验品』，必须是稳定可靠的『工具』。这意味著，你们的系统必须有极高的可用性和可维护性。出了故障，能不能快速诊断？能不能方便地更换模块？操作工人经过简单培训能不能掌握基本的使用和应急处理？这些在设计中都要体现出来。不能只考虑性能指標，还要考虑『人』的因素和生產的连续性。”

这个问题直指核心，也是李靖川一直在思考的。

他郑重答道：“刘工，您说到了关键。我们正在制定详细的《操作与维护指南》，並计划设计模块化的硬体结构，便於诊断和更换。也会安排专门的操作培训。確保系统好用、耐用、容易修，是我们除性能之外最重要的设计原则。”

几位专家又提出了一些具体的改进建议，团队人员都虚心记下。

最后，杜云院长走到前面，目光缓缓扫过仓库里这些年轻而专注的面孔，扫过那些图纸、零件和试验装置，最后落在李靖川身上。

“各位专家的意见都很中肯，你们要好好消化。”杜云的声音平稳而有力，“听了匯报，看了现场，我很欣慰。你们在短短时间內，不仅明確了方向，更拿出了切实可行的、有创见的详细方案，並且已经开始动手实现。这股劲头，这种务实又敢於创新的精神，非常宝贵。”

他停顿了一下，语气变得更为凝重：“但是，正如几位专家提醒的，你们必须时刻清醒地认识到，你们在做什么。”

他指向那些精密的图纸和复杂的电路：“你们不是在组装一台收音机，也不是在搭建一个课堂演示模型。你们是在试图製造一台『机器中的机器』，一个要嵌入到庞大、高速、高温、高风险的现代钢铁生產流程中的『精密控制器官』。”

“这意味著什么？”杜云的目光变得锐利，“意味著你们的每一个设计决策，都必须把可靠性和安全性放在首位，性能指標要让位於这两条铁律。意味著你们测试再测试、验证再验证的，不仅仅是功能，更是极端条件下的生存能力和无故障运行时间。意味著你们不仅要懂技术，还要懂生產，懂操作这台机器的人。”

他走到李靖川面前，拍了拍他的肩膀，声音放缓，却字字千钧：“靖川，还有你们大家。记住，搞工业技术，尤其是流程工业的自动化，浪漫的幻想和灵光一闪的创意很重要，但更重要的，是钢铁般的严谨、水滴石穿的耐心，和对『万无一失』这四个字的敬畏。”

“你们的路还很长，真正的考验还在后面。但我相信，只要保持这份清醒和扎实，你们一定能走出一条属於我们自己的、脚踏实地的工业自动化之路。”

仓库里一片安静，只有窗外隱约传来的车间轰鸣。

杜云的话像一盆清凉的水，浇在团队因初步成果而有些发热的头脑上，让他们更加清醒，也更加感受到肩头沉甸甸的责任。

李靖川深吸一口气，代表团队郑重表態：“杜院长，各位专家，我们记下了。请放心，我们一定把『可靠』和『安全』刻在骨子里，一步一个脚印，把这件事做实、做好。”

视察结束了，但杜云的提醒，如同一声悠长的警钟，久久迴荡在旧仓库的每一个角落，也迴响在每个团队成员的心头。前方的路，在清晰的蓝图之外，更多了一份如履薄冰的审慎与坚定不移的执著。