躺在床上，方钧的脑子里依旧是对中国流布局的种种思考，下午整理好的纲领，仿佛已经深深烙印在他的脑海里。

走过这么多年的围棋之路，他原以为自己对各种布局的理解都已经登峰造极，难有寸进。

直到今天，当他第一次尝试將这些感觉输出为具体的文字时，他才意识到，自己距离真正的领悟与掌控，还十分遥远。

他之所以只做了一个纲要，而没往其中补充细节，一方面当然是因为一下午的时间不足以做那么多的工作，另一方面其实是，当他想要讲解一个局部时，他愕然发现，其实自己有很多的细节根本说不清楚！

那些在实战中近乎本能般做出的选择，其背后更深层次的东西，究竟是什么？

怎样能更精確地描述这种规律？

长期以来，他下棋更多是凭藉近乎直觉的棋感。他对棋理的掌握，也更多是停留在大量的训练之上，是一种模糊的认知，更偏向於对整体的把控。

但是，当他把自己带入老师视角，他才发现，抽象而出的棋理与朦朧模糊的棋感之间，存在著多么巨大的鸿沟！

他突然意识到一个或许有些残酷的事实：

试图用一套完全理性並且逻辑严密的纯粹棋理，去解释围棋的无穷变化，是一件不可能完成的任务！

至少，在没有ai的情况下，是无法完成的。

人类棋手更擅长的，恰恰是那种基於海量训练和自我体验而形成的感受，或者说，灵感！

这种感觉是模糊的，但却是高效的，是人类棋手通往胜利的关键！

而所谓的棋理，无论是传统的棋形论，还是从ai借鑑而来的目差论，都只能提供一种方向的指引，而非可以完全依赖的方法论。

人类围棋，不是数学物理，不能够依靠一条又一条的公理定理来推导演算！

棋理，是罗盘，而非详尽的地图，是灯塔，而非精准的导航。

体悟到这一点之后，方钧对自己写书的计划，又有了新的调整。

他不再执著於用一套纯粹的理论体系去完全解释ai围棋的精髓。

他开始弱化手稿中关於ai棋理的理性阐述。

转而，他將重心更多地放在了局部变化，实战案例之上，並为其附上了深入的讲解剖析。

他希望通过大量的实际案例，来体现全新的效率观。通过展示具体情景下，新旧思路的对比，来潜移默化地引导读者重新审视棋形与整体的关係……

“果然是要知行合一啊！”方钧在种种变化的演算之间，沉入了梦乡。

-----------------

首都，天弈棋院。

一间僻静的棋室內，有二人对立而坐。

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）