陈教授操作中，对助手：

“记录。胸腔打开，心包粘连严重，符合急性心包填塞后表现。”

“心包內见大量机化血块及纤维渗出。”

“好，现在暴露心臟。”

画面聚焦在那颗小小的、已经静止的心臟上。

苏曼发出一声压抑不住的抽泣。

陈教授道：

“重点观察左心房及肺静脉入口区域。

这里，看到没有？缝合线。”

他用镊子轻轻拨动指示。

助手陈晓东带著惊愕：

“教授，这…这缝线位置，是不是偏差了？”

陈教授语气凝重：

“不是偏差，是错误。”

“这根缝线跨越了房间隔缺损修补区域，误將右肺静脉入口部分缝闭。”

“这是严重的解剖结构误判和操作失误。”

“嗡”的一声，苏曼觉得天旋地转，几乎站立不稳。

张伟迅速伸手扶住她的胳膊，他的脸色也更苍白了几分。

屏幕里的话，正好印证了他之前的猜测。

陈教授：

“这种误缝，直接导致肺静脉回流严重受阻，左心房压力急剧增高，进而引发急性心臟压塞。”

“这与术后记录中，中心静脉压高达35毫米汞柱的异常数据完全吻合。”

“正常儿童的上限，不应超过10。”

林薇快速地在本子上记录，同时低声对张伟，声音因愤怒而发颤：

“35mmhlg他们记录在案，却说是正常术后反应！这是谋杀！”

此时，另一位助手匯报了初步的血液检测和病理观察结果。

王晓红：

“教授，心肌组织镜下可见广泛水肿、部分肌纤维断裂，符合急性缺血再灌注损伤及心臟復跳不良的表现。”

“结合心电图记录，考虑术中因操作失误导致心臟受损，復甦困难。”

陈教授：

“嗯。这解释了为什么手术时间异常漫长，以及为何术后需要超大剂量的血管活性药物维持。”

“这绝不是什么不可预见的併发症，而是直接的、可避免的操作损伤导致的连锁反应。”

观察室里，张伟闭了闭眼，深吸一口气。

逻辑链的核心环节，被无情地证实了。

陈教授说：

“根据手术记录和麻醉单，从麻醉记录显示出现血压骤降、血氧饱和度下降（大约11：05），到决定二次开胸探查（12：41），中间间隔了76分钟。”

“这76分钟里，患儿持续处於严重酸中毒、低血压的休克状態。”

“抢救存在明显延误。”

“更显著的矛盾点在这里。”

陈教授指向一份数据，

“根据患儿体重估算，其全身总血量约为440毫升。”

“但根据输血记录统计，术中总共输入了红细胞悬液、血浆等合计约735毫升。”

他顿了一下，语气愤怒：

陈教授：

“输入量远超自身总血量。”

“这只有一个解释：术中发生了未能被如实记录的、极其大量的活动性出血。”

“院方事后声称的术中出血约100毫升，与这个输血量存在不可调和的、巨大的矛盾。”

“他们试图用一份轻描淡写的记录，掩盖一场发生在手术台上的灾难性大出血。”

“综上所述，”

陈教授抬起头，一字一句地做出初步结论：

“死者苏小妞，符合因心臟手术中，主刀医生缝合操作失误。”

“误堵肺静脉，导致急性心臟压塞、肺血管破裂大出血，並发严重休克、代谢性酸中毒，最终多器官功能衰竭死亡。”

“其损害后果与手术操作存在直接因果关係。”

“术中抢救存在延误，术后病情记录存在与客观证据输血量、病理改变严重不符的虚假记载。”