形状像一滩“水渍”。

不是圆形的——是被什么东西的形状决定的不规则水渍。

工位在“水渍”內部。

四號弧段入口在“水渍”的边缘。

“水渍”外面——洗手间方向——是“干”的。

姚翀花了接下来的四个小时，用手持测量仪，以每0.5米为间隔，把整个地下四层的α分布画了一张地图。

地图显示：“水渍”的中心不在四號弧段。水渍的中心在四號弧段外壳上一个特定的点——一个在大撕裂前三年（2028年7月5日）的维护记录中被標记为“疑似仪器误差：局部温度偏高0.7c”的点。

从那个点向外，α以指数衰减的方式偏移——越靠近中心越接近標准值，越远离中心偏移越大。在中心点本身——

α精確等於標准值。

零偏差。

像一滩还没干透的“水渍”。

最中心还是“湿”的。

边缘已经“干”了。

而主控室——包括姚翀的工位、刘攀的探测器间、休息区——全部在水渍的湿区內。

姚翀在第六个小时结束时，把这张地图拍在了刘攀的桌上。

“这是什么？”刘攀问。

“我们为什么还没死。”姚翀说。

“什么意思？”

“外面的α值已经偏了。我在共享公开资料库查阅了一下——东京大学、费米实验室、中科院——过去三周的实时监测数据全部显示α在偏移。全球性的。幅度和我的地图上』水渍外面』的值一致。”

“但水渍里面——我们这里——α是標准值。”

“我们活在一个旧物理定律的残留水渍里。”

刘攀看著地图。

沉默了大约十秒。

“水渍在干吗？”

“不知道。我现在只有六个小时的数据，量太少，误差很大，需要持续监测才知道。”

“那就测。”

“我已经在测了。“姚翀指了指自己工位上那台手持测量仪——他已经写了一个脚本，让仪器每五分钟自动记录一次工位处的α值，“从现在开始，每五分钟一个数据点。我需要至少一周的趋势才能判断水渍是在缩小、稳定还是扩大。”

“一周。“刘攀重复了这个词。他的语气不是担忧——是一种计算性的冷静，像在评估一个工程项目的工期，“我们有那么多时间吗？”

“不知道。”

“外面偏移的速度在加快吗？”

“根据我能查到的三周数据——是的。指数加速。”

“加速因子？”

“e的0.192次方每年。”

“0.192。”刘攀的右手食指在空中画了一条虚线——这是他讲大道理时“空中画板”的习惯，他在虚线末端画了个问號，“这个数字……”

“没有已知的物理意义。但它在三组独立数据中一致出现。”

“三组？”

“α、g、c等效值。全部从大约同一时间开始偏移，全部以同一加速因子加速。”

“同一时间是什么时间？”

姚翀把另一份数据放到他面前。

“2012年。”