两派吵得不可开交，理性討论的声音被淹没在情绪化的对骂里。

甚至有人翻出某些“中医大师”骗钱的案例，一桿子打翻一船人，说所有中医都是骗子。

江晚柠当时看了很久，心里很不是滋味。

她想起村里老人经常用土方子治病——感冒了喝薑汤，咳嗽了燉梨子，拉肚子吃蒸苹果。

那些方法简单，却常常有效。

后来她尝试种植草药，接触了更多食材和药材，越发明白一个道理：食物也好，药材也罢，都是天地自然的馈赠。

人生活在自然中，身体出现问题，从自然中寻找解决方法，本就是最质朴的智慧。

可这种智慧，在“科学”“数据”“標准化”的大旗下，被质疑，被边缘化，甚至被污名化。

江晚柠想起前阵子看到的一篇报导。

一个老中医，家传五代行医，在当地很有名气。

可因为诊所没有“现代化诊疗设备”，没有“標准化病歷系统”，被卫生部门多次要求整改。

最后老人心灰意冷，关了诊所，百年传承就此中断。

报导下面的评论更让人心寒：

【早该关了，这种土郎中害人不浅。】

【没有仪器检查就敢开药？这不是草菅人命吗？】

【中医就该被淘汰，现代医学才是正道。】

江晚柠当时看著那些评论，很想问一句：在没有x光、没有血常规、没有ct的年代，中国人就不生病了吗？生病了就不治了吗？那些流传千年的医书，那些救治了无数人的方剂，难道都是假的？

可她知道，这样的发问，在如今的环境下，只会引来更多的嘲讽和攻击。

“李医生，”江晚柠终於开口，声音有些涩，“您知道吗，其实我们农场刚种药材的时候，也有人质疑。”

李怀仁转过头看她。

“有人说，农场就该老老实实种菜，种什么药材？药材是药厂的事。”江晚柠说，“有人说，你们种出来的药材，有检验报告吗？符合国家標准吗？还有人说，现在谁还喝中药啊，都是吃西药。”

她顿了顿：“可我还是种了。因为我相信，好的食材能养人，好的药材能救人。至於標准……土地不会说谎，药材不会说谎，病人的反馈更不会说谎。”

李怀仁的眼睛亮了。

“就像您说的，中医讲究『辨证论治』。”江晚柠继续道，“我们的药材也是一样——这片地適合种板蓝根，那片地適合种金银花。阳光足的药材长得壮实，背阴处的药材药性温和。每一株都是独特的，就像每个病人都是独特的。”

她拿起一片正在晾晒的紫苏叶：“我们不能因为无法『標准化』，就否认它的价值。就像不能因为中医无法完全用西医的標准衡量，就否定它的作用。”