十来分钟后，她便看完了一万字左右的篇幅，名为《锅碗瓢盆交响曲》的作品。

当最后一个字落在眼里，周艷茹猛地长舒了一口气，眼底泛起难掩的亮色。

这篇文章，写得真好！

故事以小见大，从一家寻常饭店这个贴近生活的切口落笔，巧妙折射出整个社会转型期的时代特徵。

这绝对称得上是改革文学中的佼佼者！

周艷茹按捺不住激动，快步走到王濛面前，声音里带著抑制不住的雀跃：

“王主编，我这儿淘著篇好稿子！”

王濛正捏著一份稿子皱眉，闻言抬眼：“哦？能让你说好的，可得过过眼。”

他接过稿件时，眉尖还带著对上一份稿件的不耐烦，等目光落在標题上，眉头皱得更紧了：

“《锅碗瓢盆交响曲》？这名儿听著倒像投给《中国烹飪》的。”

周艷茹没接话，只看著他逐行往下读。

起初王濛的坐姿还松垮著，手指隨意搭在桌沿，读到第三页时，他忽然直起背，扶了扶快下垂到鼻尖的眼镜。

等最后一页读完，王濛捏著稿件的指节泛白，忽然抬手往桌上一拍：“好！这才是我们想要的稿子！”

声音太响，嚇得隔壁桌的年轻编辑手一抖，钢笔在稿纸上洇出个墨团。

王濛把稿件往桌上一摊，：“小周，让大家来看看这篇，算是给咱们最近的辛苦提提神！”

周艷茹精神一阵，这是要传阅。

在编辑部里有个约定俗成的规矩，哪位编辑若是觉得收来好稿子，就会给其他编辑传阅，大家共同探討。

这意味这篇稿子是大幅度超过杂誌刊登的標准，好於绝大多数作品。

而这样的作品，可能几个月都见不到一篇。

最近两次引起传阅的还是汪曾棋的《受戒》，陈中实的《徐家园三老汉》。

包括后来余樺的作品也经常在《燕京文学》的各位编辑手中传阅。

传阅了一圈，一位老资格编辑老唐率先发言。

“太写实了，你们可能不知道，故事里的红兴楼，就是离我家不远的鸿兴楼，不仅文章里的环境描写分毫不差，就连服务员那幅嘴脸也如出一辙。

去年我点盘炒肝等了俩钟头，催了句就被大师傅瞪著眼骂『爱吃不吃』。自那以后，我再也没去过。”

“可不是嘛。”小宋接话，声音里带著点涩，

“我爱人在副食店上班，上次有老太太嫌豆腐餿了想换，她同事直接把豆腐扔柜檯上：『就这货，爱要不要』。后来老太太抹著泪走了，我爱人偷偷塞了块新的追出去，回来还被组长骂『胳膊肘往外拐』。”

小宋顿了顿，指著稿子：“你看这句，改革不是砸锅，是把锅擦乾净了再做饭，写的多好。”

其他的几位编辑纷纷说起自己遭受的不公待遇。

王濛见状，拍了拍桌子：“偏题了啊，咱们要关注文章的內核！”

周艷茹想了半晌，道：“我觉得这篇文章，字里行间既有对旧有体制弊端的深刻反思，也有对改革者勇气与智慧的书写，更藏著对个体在时代浪潮中命运沉浮的深切关注，是不可多得的好稿子。”

老唐指了指天花板，不无担忧道：“但这会不会引起商委会的不满，主人公被停职这一段里，可描写了不少官僚主义、形式主义作风问题。”

“发！”

王濛咬牙道：“还记得邓公在会上的批评吗？——有错误不敢批评，有缺点不敢揭露，有过失不敢担责。”

......

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）