“商委会的同志向我反映了这个问题，这篇作品思想上有很大的问题，他们还指出这篇作品的作者正是咱们报社的临时工，希望咱们能及时纠偏。”

李宏方顿了顿，继续道：“我抱著客观、公正的態度，仔细阅读了这篇作品，读后真是痛心疾首！”

李宏方捶了捶胸口：“劳动者是光荣的，我们如何能让不识人间疾苦的黄口小儿，抹杀劳动者的成果，为了光大群眾，广大的工人阶级，我建议下一期二版头条能反映这个问题！”

台下人一时面面相覷，其实大部分人都是认同《锅碗瓢盆交响曲》所写的內容，毕竟国营饭店什么德性，是大部分下过馆子可太清楚了。

更何况，故事是以小见大，深层次上是反映改革路上的顽疾、以及暴露体制上无法顾及的弊端。

把话题引到抹杀劳动者成果上，完全是走偏了。

但顾总编不在，副总编定了调子，他们小责编能有什么反应？

郑爱民更是攥住了拳头，他哪里不明白，这是李宏方的小心眼又犯了，瞅准机会非要噁心伍六一一回。

郑爱民知道此时反驳李宏方也无济於事，索性不去理会，只是在自己的笔记本上写下一行字，给旁边文化副刊的小编看了一眼，便合上本子，盯著天花板不再说话。

李宏方看了眼不发一言的郑爱民，满意地笑了笑，全然没注意郑爱民身边的小编辑不见了踪影。

针对《锅碗瓢盆交响曲》的討论持续了一个半刻钟，確定下刊印的基调。

李宏方看向郑爱民，象徵性问了下：

“郑编，对文化副刊的选题有什么准备？”

他本以为郑爱民並不会发言，没成想他点点头，將身体向前凑，大有高谈阔论一番之意。

郑爱民清了清嗓子，语气不疾不徐：

“结合咱们编辑部近期工作，我先说说文化副刊组稿的事儿。我先说两句，两句可能说不清，那我就多说两句，但算上这句好像也够两句了，哈哈.....”

听著郑爱民绕来绕去，李宏方不明所以，这不讲的都是废话么？

郑爱民不顾周围人疑惑的目光，自顾自说著：

“我们文化副刊啊，一直牢牢把握“为人民服务、为社会主义服务”的方向，往基层靠、往群眾靠，往基层和群眾靠，如果我们背离了方向，说明我们没有往基层靠，往群眾靠，没有登些反映时代建设风貌、反映基层，反映群眾的好文章。”

郑爱民翻来覆去，滔滔不绝，又嘚啵了半个小时，没有丝毫停下的意思。

直到李宏方失去了耐心，刚想制止他的发言。

总编顾行知面色铁青，推门而入。

李宏方暗叫一声不好，赶忙让开位置。

总编顾行知一眼没看李宏方，坐在属於他的位置上，用手指轻敲著桌面。

下边寂静无声，来自老gm的威严，在这一刻具象化了。

半晌，总编顾行知指著编辑助理道：

“纪要拿来我看看。”

编辑助理闻言，连忙上前。

总编顾行知迅速扫过，直到看到关於对《锅碗瓢盆交响曲》的討论上。

又是一阵沉默过后，一声嘆息在会议室里迴荡。

“诸位同僚，你们是否还记得报社的创刊词？还记得咱们办报的宗旨？”

顾行知也没想著谁能回答他，依旧自顾自说著：

“52年10月1日《创刊词》：办报要以最大多数人民的最大利益为標准，要联繫群眾和深入群眾的工作与生活，要在d和人民zf的领导下，使它在今后建设事业中担负起反映群眾心声，宣传d的政策的宣传者和组织者的任务。”

声音不大，却掷地有声。