至於第二条，李瀚祥本身就愿意且擅长去做的。

刻画反派的恶行，是商业片製造戏剧衝突的常用手法。

答应这一条，对他毫无压力，甚至正中下怀。

然而，只强调敌人的“恶”，並不能自动等同於深刻揭示了歷史的本质。

而我们的想法，是要从歷史规律和制度层面揭露失败根源，但这个深层意图被淹没在了一个简单的反派塑造要求里。

第三条出发点自然是好的，但又非常笼统。

李瀚祥完全可以在影片最后打上一行字幕：“歷史的教训告诉我们要奋发图强”，就算是满足了要求。

但这句口號与前面两个小时他所讲述的充满权谋、爱情和个人命运的故事，在情感上是割裂的。

前面讲的东西货不对板，结尾的升华，自然显得苍白无力。

大陆这边见到李瀚祥满口答应下来，心里隱隱有些觉得不对劲，但又抓不住要领。

汪阳也有这种感觉。

瞧了眼伍六一，看到这小子一脸的严肃，和平时嘻嘻哈哈完全不同。

立马觉得，他这是有想法了，於是开口道：“六一啊，你有什么想法，可以和李导演交流交流嘛，你是年轻人，可以提供些年轻人的视角嘛！”

李瀚祥也笑道：“伍同志，有什么意见儘管提！”

“好！”伍六一没扭捏，有些话，早就在胸中不吐不快了。

“我有一个假设，希望李导能为我解惑。”

“儘管说来！”李瀚祥摆手。

“我想问的是，假如在您的片子中，咸丰不那么昏庸，或者像被美化的慈禧这样的主战派早点掌权，结局会不会不同？”

此话一出，全场顿时安静下来。

李瀚祥的笑容也僵在了脸上。

而陶振邦一脸激动。

原来不得其领的汪阳的眼睛越来越亮。

他们似乎抓住了这丝明悟。

在剧本中，大臣是迂腐保守的、皇帝是昏聵无能的，唯有慈禧是拥有过人胆识、强硬的主战派。

问题的核心就在这里！

为了增加故事的可看性，或者说戏剧衝突。

慈禧也拿到了大女主剧本，潜在地將国家的悲剧，简化为了统治集团內部“主和派”与“主战派”的权力更迭问题。

李瀚祥脸上的笑容凝固了，他何等聪明，立刻意识到这个年轻人口中“假设”所蕴含的尖锐批判。

他下意识地想用惯常的“戏剧衝突”和“人物塑造”来辩解，但伍六一没有给他组织语言的机会。

伍六一迎著李瀚祥变得严肃的目光，语气平和却带著力量：“李导，我对您艺术造诣无可指摘。但正因为这部电影是要给亿万中国观眾看的，我们才必须思考，它到底要告诉我们什么？”

如果影片让观眾觉得，我们输掉战爭，仅仅是因为皇帝不够英明，或者主战派上台太晚.....

那是不是在暗示，只要换一个好的统治者，就能避免这场国难？这是否在无形中，美化了那个腐朽没落的封建制度本身？”

伍六一说著，嘆了口气：“大清已经烂透了，真不必再洗了。”

李瀚祥一脸严肃：“伍同志，我觉得你把问题想得简单了。电影不是歷史论文，我们要考虑的是戏剧张力，是观眾的情绪。

如果把一切归咎於冷冰冰的制度，那谁来承载这部电影的情感？让观眾去恨一个抽象的概念吗？”

伍六一完全没有思考，直接回答道：“所以，李导，你觉得观眾的情绪该是什么？是对侵略者的悲愤？”

李瀚祥推了推眼镜：“当然！”

伍六一嘆道：“这就是您的不对了，在您这剧本里，我看到的是腐朽预的咸丰、勾心斗角的大臣以及爭风吃醋的后宫。

用宫廷斗爭的敘事逻辑，稀释了民族悲剧的歷史重量；用简单的情感宣泄，替代了深刻的歷史反思；用对个人命运的关怀，置换了对国家与民族前途的叩问。”

说到这，伍六一顿了顿，然后沉声总结道：“说白了，您啊！就是把国难窄化成了宫斗！”

“你.....你这是偷换概念！”李瀚祥的脸色有些发青，他感觉自己的专业领域受到了挑战和侵入，“电影的篇幅有限，我要讲的是一个波澜壮阔的故事，不是给你做制度分析的案例！”

“我倒是有个案例挺想和您做分享的。”

伍六一指了指窗外，“你们香江来的，吃的是鸡鸭鱼肉，我们大陆工作人员吃的是馒头咸菜，您不妨调研下，这不正好的联军和悲惨群眾的故事么？”

“你！你放肆！”

李瀚祥猛地一拍桌子，站了起来，手指颤抖地指著伍六一。

他感到一阵强烈的晕眩，伍六一的话像一把钝刀子，一刀刀割在他最为自负的艺术理念上。

他想反驳，想用自己几十年的经验和荣誉將对方压垮，但气血上涌，堵住了他的喉咙。他张了张嘴，眼前突然一黑，身体晃了晃，软软地瘫倒下去。

“李导！”

“救心丸！”

“快快！快叫医生。”

会议室里顿时乱成一团。

伍六一也有些慌了，他知道这导演心臟不太好，好像还做过搭桥手术。

不是跟诸葛亮骂王朗，给骂死了吧。

那他可就事大了！

而且，这李导也罪不至此啊！

最多是理念上的衝突，人家也並非屁股歪...

这要是被他气死了，他名声还要不要了？

过了没一会儿，似乎是耶穌听见了虔诚的信徒默念阿弥陀佛。

李瀚祥悠悠转醒。

汪阳眼神示意伍六一。

他也顿时秒懂那意思：“快溜！一会儿可就溜不了了。”