直到豆豆突然脸色一变：

“我靠，出事了。”

“贺松林帐號被封了。”

“理由是：违反內容发布规范、疑似造假敘事、引发恶意情绪共振。”

“他那个讲他爸喊话救人的稿子，直接给刪了。”

“连白板备份接口都被锁。”

林如梦脸当场就冷下来了。

“他们动手了。”

“不是打我们平台，是专挑群眾讲述人下手。”

“你写得真，他就说你情绪煽动。”

“你写得苦，他就说你破坏主流价值。”

“你讲实话，他就说你『可能不符合歷史真实性』。”

“你要是讲完群眾转发太高，他们就给你掛个『舆情异动点』，自动下架。”

“这就是他们要的——封號逻辑。”

“不是刪你，而是——乾净地让你『无法表达』。”

雷坤当场下令：

“启动紧急响应机制。”

“我不管他们用的是什么理由。”

“我就问他们一句——『你说人家造假，证据呢？』”

“你说人家情绪不当——谁判的当不当？”

“你说他不能讲，那你倒是告诉我——哪一条不能讲？”

豆豆飞快调出后台审查报告，一条一条点开分析。

“哥，贺松林稿子被下架之前，评论区被定性为『共鸣情绪爆发点』。”

“平台系统自动触发『疏导机制』，给內容贴了標籤。”

“系统分数调为2.3。”

“然后自动掛限流。”

“再然后被后台人工二审封號。”

“等他发现时，帐號已经完全失联。”

雷坤脸沉如水：“这不叫平台安全机制。”

“这是精准封人系统。”

“你不是內容不合格。”

“你是——不合人眼。”

“他想让群眾知道——你是被『系统』决定不能讲的。”

“不是我打你，是系统判断你不能被听见。”

“你哪怕没犯法，也不能说。”

“你只要群眾听你太多了——你就得消失。”

“这不是表达筛选。”

“这是——讲述消音。”

z?wipe当晚连夜上线【讲述人安全通道】模块。

页面第一句话写得很直白：

“你被限流，不代表你讲错。”

“你被封號，不代表你撒谎。”

“你讲完被消失——我们给你掛回去。”

豆豆现场设计系统：

群眾一旦发现內容被限流，可一键“信任备份”

所有被封帐號內容在z?wipe自动存档

平台一旦动標籤，群眾可申请“反標籤审议”

所有打过“表达风险”標记的內容，z?wipe將自动反推回首页

雷坤掛出公告：

【讲述人免责保护机制】启动。

所有群眾讲述內容，只要未涉及违法信息

一律免除“系统风险標记”打分约束

平台需出具实质评分理由，方可限制流量

所有被限流者，都有权知道——是谁点的“屏蔽”