“你不是说我们不配上首页？”

“那我们就问你——你配打这个首页的分？”

豆豆眼睛都亮了：“我乾脆来个红色预警榜。”

“凡是评分时阅读不足30%，却给出过3分以下的人，全掛预警。”

“群眾要打回票就直接按。”

“你不认真看，你就別玩评分这行了。”

“你要玩，你就得讲清楚——你这笔怎么划下来的。”

预警榜第一天上线，访问量爆炸。

群眾评论一个赛一个火：

“你说我们草根，那我问你——你算根吗？”

“你打人家的稿子，是打著打著想睡觉了吧？”

“你说人家『结构不清』，那你讲你看了哪一段？”

“你说人家『不具公共价值』，那你说说你看完了啥？”

雷坤一句话，把这节定了：

“我们不是要推翻评分机制。”

“我们是要告诉你——你没资格隨便打分。”

“不是你不可以评价我们。”

“是你得先听完我们在说什么。”

“你得把我们的稿子，从头到尾看完了，你再说你怎么想。”

“你说你平台专业，那你就做专业事。”

“你要不专业，那我们就投你走。”

第二轮投票系统隨即上线。

標题就一句：

【是否支持评分人必须完整阅读內容后再评分？】

两个选项：

支持。

非常支持。

五分钟，投票人过十万。

支持率100%。

豆豆当场放话：

“以后所有评分人打分，系统都必须验证是否阅读100%。”

“没有阅读记录的，一律不予打分权限。”

“你不是说你平台乾净？”

“那我们就帮你把手先洗乾净。”

雷坤最后一句掛在顶栏：

“你说群眾表达太野？”

“那我现在说——你这评分机制，太脏。”

“我来爆个料吧。”

这句话是凌晨三点发出来的。

z?wipe评论区顶端忽然掛出一个不带暱称的帖子，开头就五个字。

“我曾是评分人。”

豆豆当时正准备去泡麵，回头一看，差点把泡麵甩键盘上。

“哥，有人自爆了。”

“你猜是谁？”

雷坤没吭声，走过去看屏幕。

那帖子是匿名发的，但內容一行行全写得明明白白：

“我原来在平台內容二审组干，三年。”

“我们干的活，就是——统一套模型，按模板评分。”

“怎么评？很简单。”

“你稿子標题如果带了『我爸』『我妈』『我家』『下岗』『灾难』『矿』『火』——自动弹出『高情绪』提醒。”

“你文中只要出现『喊』『哭』『饿』『抬走』『喊撤』『断胳膊』这类词，系统会给你打一个『共鸣密度过高』的標识。”

“一旦系统打標，就会默认你不具『首页推荐安全性』。”

“然后我们这些人工评分人，就拿著系统给的提示，按脚本打分。”

“脚本分三档。”

“一档叫『可升华表达』，就是那种结尾讲自己顿悟人生的，能打6分以上。”

“二档叫『无结构情绪稿』，就是你讲得再真，只要没中心句，默认3以下。”

“三档叫『风险激发项』，你讲的是现场事故、制度失效、群体响应——那就是2分封顶，系统给建议是：不推荐。”

“你以为是我们不懂你们讲得啥？”

“不，是我们看懂了——所以必须打下去。”