安史之乱就像一记重锤，击碎了盛唐在政治、经济、文化等各个维度上的完美架构。

虽然它並没有立刻让唐朝灭亡（唐朝又延续了约150年），但它摧毁了那个时代的精气神。

从此以后，唐朝虽然仍在运转，但再也没有恢復过“忆昔开元全盛日，小邑犹藏万家室”的盛况。

那个万国来朝、诗酒风流、充满无限可能与自信的“盛唐”，確实在这场浩劫之后，永远地成为了歷史记忆和文人笔下的追忆。

或许就是因为这样，才让人觉得那么遗憾。

既然来到了这个时代，歷史是西游世界里的东土大唐，徐闻依然想去改变它。

这也是徐闻为什么不急著去成仙的最大原因。

他不能让歷史重演了，有他存在，不会有安史之乱的。

他不想让杜甫写那样的诗了。

至於怎么避免安史之乱呢？

那就得先了解造成安史之乱的根本原因是什么。

徐闻研究过歷史，他认为可以从以下四个相互关联的层面来理解：

首先是制度性核心，均田制瓦解与府兵制崩溃。

这是最深层、最根本的经济与军事原因。

唐朝前期实行的“均田制”，是国家按人口分配土地，以此为基础向农民徵收租庸调，並徵发兵役。

然而，隨著和平日久，贵族、官僚和大地主疯狂兼併土地，导致“富者有连阡之田，贫者无立锥之地”。

大量农民失去土地，沦为流民或地主佃户，不再承担国家赋税和兵役。

建立在均田制之上的军事制度是“府兵制”。兵农合一，士兵平时耕种，战时自备武器出征。

均田制瓦解后，失去土地的农民无法再自备装备服兵役，府兵制无兵可征。

剩余的府兵地位低下，逃亡严重，京师和中原的军事力量名存实亡。

其次是结构性危机，即节度使制度与內轻外重的局面。

为了解决府兵制崩溃后的边防问题，唐朝进行了军事制度改革，但这却埋下了更大的祸根。

唐玄宗在边境设立了十个节度使和经略使，授予他们巨大的权力，集军事、行政、財政大权於一身，使其成为雄踞一方的军阀。

天宝年间，全国边境节度使的总兵力约为49万，且多为能征善战的职业精兵。

而中央直辖的禁军（彍骑）则只有12万左右，且由於承平日久，缺乏训练，战斗力极差。

这种外重內轻、强枝弱乾的军事格局，使得中央政府对拥有重兵的边將失去了有效控制力。

然后是政治的腐败，即朝政混乱与统治阶级腐化。

开元盛世后期，唐玄宗志得意满，沉溺享乐，导致朝政急剧腐败。

奸相李林甫为巩固权位，堵塞言路，排斥异己，並建议玄宗重用寒族胡人为边將（因为他们不识汉字，无法入朝为相，威胁不到他的地位），这为安禄山（粟特、突厥混血）的崛起铺平了道路。

杨国忠继任后，更是任人唯亲，横徵暴敛，激化社会矛盾。

唐玄宗后期沉迷於杨贵妃，“春宵苦短日高起，从此君王不早朝”，將朝政完全委於奸相，对潜在的危险视而不见。

杨国忠与安禄山个人矛盾极深，杨国忠多次向玄宗表示安禄山必反，甚至採取行动刺激安禄山，加速了叛乱的进程。

在上述制度与政治的背景板下，安禄山个人的野心成为了引爆危机的导火索。

安禄山通过逢迎玄宗和杨贵妃，获得空前信任，一人身兼范阳、平卢、河东三镇节度使，兵力占到全国边兵的五分之二，其控制的地区已成为独立王国。

安禄山常居长安，对中央朝廷的腐败和军备废弛了如指掌，从而滋生了取而代之的野心。

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）