“海因茨中校，怎么样，我的机炮上战机取代小口径航空机枪的建议是不是非常正確的？”

“我的部下用1：100的实战战果证明了机炮上战斗机是正確的！”

萧剑林开口先夸起自己来，作为第一个提出机炮装到战斗机上的人，他有资格骄傲。

此时各国的战斗机都是以小口径航空机枪作为空战武器，而不是机炮。

有人会问，机炮只需要命中一两发就足以撕裂一架战机的结构。

而机枪往往飞行员反覆缠斗，多次命中敌机十几枪，只要没打中飞行员，敌机都还有还手能力。

机炮的威力明显高於机枪，那为何各国还都往自己的战机上装机枪而不是机炮呢？

原因也很简单，比如使用航空机枪，一挺机枪可以备弹药上千发，空战中可以噠噠噠的打很久，多打几发，总能蒙中。

这是此时各国空军的主流空战思想，因为动輒几百公里每小时的空战高速环境下要想精確射击难度很大，靠数量蒙更靠谱些。

反观机炮，威力大是大，但是过於重，后座力也大。

不像是机枪可以安装在机翼位置，机炮能安装的位置只有机头部位，会牺牲战机的灵活性和续航。

而且携弹量也就一百发左右，空战中按住发射键，十几秒就可以把全部炮弹打光，成为敌人的靶子。

而二战时第一个把机炮装在战斗机上的居然是小鬼子，早在39年设计的零式战斗机就装备了20毫米机炮。

而公认军事科技领先的欧美国家，呆英是在40年“颶风”mk.iic装备机炮，汉斯直到42年才在bf-109g-6等型號上大规模装备20毫米机炮。

而美利坚的p-38等机炮战斗机在43年后才成为主力?战斗机，此前都是用的12.7毫米机枪。

“二公子，不得不说，你真是一个军事天才，事实证明，你的意见是正確的！”

“20毫米机炮虽然携弹量比航空机枪少十倍，但是其强大的破坏性，我看过了参照战机上枪式照相机拍摄的空战照片了。”

“在空战20毫米机炮只需要命中4到5发即可摧毁一架轰炸机，而战斗机只需要命中1-2发即可完全摧毁，在我们的测试中，要想摧毁一架轰炸机起码需要4-5架装备机枪的战斗机反覆攻击其薄弱部位才可以做到。”

“机炮的强大的破坏力，尤其是对轰炸机这种机枪不能有效摧毁的大型目標，具有重要意义，我敢断言，未来的空战必定是机炮的天下，感谢二公子你的提议和坚持，让我们汉斯走在全世界的前面。”

海因茨中校此时也显得异常兴奋，机炮上战斗机不是一个简单的活，有很多的技术难题需要解决。

强如汉斯也是折腾了近一年的时间才搞定了全部技术难题，积累了宝贵的经验。

二战日军虽然率先把20毫米机炮搬上了零式战斗机，到是20毫米机炮的强大后座力对飞行的影响和战机机身的破坏，以至於日军前期不得不使用减装药的20毫米炮弹。

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）