况且，更令人费解的是，一个律师，他是如何获得这么多证据的？证据中竟然还包含孙宇凡的银行流水！

“审判长！我对被告人律师获取证据的合法性表示质疑！”

吕方阳脱口而出，不过他没有质疑证据真实性，毕竟他也了解一些內容，仅仅对于洋获取证据的渠道作出质疑。

审判长胡天扬也是一脸问號，据他所知法庭根本就没有签发过给于洋的律师调查令，对於被害人银行流水一类的证据于洋不可能拿到的。

“篤！”

“被告人律师于洋，需要你先解释你的证据合法性来源！”

于洋微微一笑：

“审判长，以上相关证据均通过合法来源获取，並且有相关人员的姓名、联繫方式。”

“关於孙宇凡的处分决定，之前就张贴在河口理工大学校园墙，在校园网上也有公示，並且我这里还有部分知情同学的聊天录音和记录。

大部分的欠条，是我通过找到孙宇凡的债权人，通过购买复印件的形式，花100元至200元不等购买的复印件，至於原件，当事人表示还要留著找孙宇凡家属要帐。

对於部分孙宇凡同学的欠条，我直接帮孙宇凡还给了同学们，因此拿到了原件。

孙宇凡参与赌博的相关资料，一部分是其同学提供，一部分是学校公开的相关资料和反网络赌博资料。

至於孙宇凡几张银行卡流水，是部分债权人將孙宇凡起诉至河口市几个区的基层法院时，相关人员调取的材料。

所以，这几份材料的真实性只需要向几个基层法院核实一下就可以了。

......”

于洋的解释打消了合议庭成员和网友的疑惑，但隨之而来的，是对于洋展示这些证据目的的困惑，就连法庭上也开始有人窃窃私语。

“肃静！”

胡天扬又敲了两下法槌，追问道：

“书记员，向以上几家基层法院核实证据材料的真实性，”

“被告人律师，现在陈述你对被告人未参与对被害人非法拘禁的理由！”

于洋点点头，指著银行流水说道：

“请大家注意，这几份银行流水除了显示被害人孙宇凡在生前的借款行为外，还有频繁的向境外赌博网站转帐的记录。

这其中，包含了5月23日至6月3日的记录！

之所以只能到6月3日，是因为部分债权人联繫不到孙宇凡，於是6月初到法院起诉了被害人，调取的银行流水只到6月3日。

也就是说，孙宇凡在5月23日被刘佳奇等人带到被告人白泽龙住处后，至少在6月3日之前，是可以自由使用自己的手机，一直在参与网络赌博的，根本不存在什么非法拘禁！”

于洋说到这里，眼神坚定地看向白泽龙：

“我的当事人確实见到刘佳奇等人『胁迫』孙宇凡到了自己住处，但他没有想到的，孙宇凡几人到其住处只是为了参与网络赌博，根本没有非法拘禁的目的。

况且，孙宇凡早在5月中旬，就已经和家人、朋友断联，可以推测目的是为了躲债。

因此，我的当事人，只是误认为自己涉及到了对孙宇凡的非法拘禁，实际上只是自己『假想犯罪』而已！”