而老派文化人则或慷慨激昂、或引经据典，竭力捍卫著诗歌的韵律、意境与时代责任感，对某些过於晦涩和倾向个人化的表达提出了尖锐的质疑。

辩论时常陷入白热化，双方各执一词，爭得面红耳赤。

但好在有两位重量级顾问在场坐镇调停，始终將討论控制在学术爭鸣的范畴內。

李春明作为会议的『设计编辑』和『文学小组』组长，虽非台上辩论的主角，却无疑是全场最忙碌的人之一。

他既要敏锐捕捉会场討论的焦点和金句，为后续的报导积累素材。

又要时不时被顾振鸿叫去，低声交流对某个观点的看法，或协助调整会议节奏。

还要周旋於两派人物之间，时而倾听，时而解释，巧妙地充当著某种缓衝与沟通的桥樑。

他的专业素养、沉稳態度和对两派理论的理解，给周副部长和冯副主席都留下了颇为深刻的印象。

儘管最终並未达成任何统一的『共识』，但这场毫无保留的思想碰撞本身，其意义已远超预期。

它让激进的探索者听到了传统的厚重回响，也让固守的捍卫者感受到了新生的、不可阻挡的衝击力。

当会议结束，双方诗人离场时，虽然依旧谁也无法说服谁，但彼此眼中似乎都多了一丝不易察觉的审视与思考。

顾振鸿看著略显疲惫但眼神发亮的李春明，知道这一步棋，走对了。

这场『青春诗会』，连同它的激烈爭论，必將通过《中青报》的深度报导，在更广阔的范围引发迴响。

事实的发展，正如顾振鸿所预料的那样。

当『青春诗会』上激烈而精彩的思想交锋、观点碰撞，连同那些未加过多修饰的诗人发言和爭论焦点，通过《中青报》连续数期、多角度的深度专题报导呈现在公眾面前时，立刻在社会上，尤其是在知识界和广大青年群体中，引发了前所未有的轩然大波。

这组报导犹如一块巨石投入沉寂已久的湖面，激起了千层浪。

支持新诗潮的年轻人为北岛、舒婷等人的观点和勇气欢呼叫好，认为报导道出了他们的心声，感受到了思想解放的脉搏。

而倾向於传统诗学和老派观点的人士则对文中呈现的『离经叛道』之言论感到忧心忡忡甚至愤怒，纷纷撰文反驳。

报纸的销量在短时间內急剧攀升，读者来信像雪片一样飞向编辑部，有热情洋溢的讚美，也有措辞严厉的批评。

街头巷尾、大学校园、文艺沙龙...

几乎所有关注文学的，都在討论这场诗会，討论朦朧诗，討论诗歌到底应该是什么样子。

《中青报》再一次，以其敏锐的嗅觉和敢於呈现爭议的魄力，成功地设置了一个全国性的舆论议程，將自己置於了时代文化思潮交锋的最前沿。

而这一切，都源於顾振鸿当初那个颇具风险的决定，以及李春明在会议期间和后续报导中所付出的卓有成效的努力。

就在全民对这场对话热议之时，李春明终於得偿所愿...