希腊当前的財政状况正处於紧绷状態，各项大规模投入让国库持续承压。

一方面，政府在基建领域持续发力，色萨利地区的重建工程涵盖道路、桥樑与水利设施，大量国有工厂如纺织厂、造船厂接连开办，尤其是皇家兵工厂的建设与投產，耗费了巨额资金。

这些投入虽能隨著时间推移通过產业收益逐步回本，却在短期內加剧了財政负担。

而军队开支更是成为財政的“无底洞”。

经过多年扩军，希腊正规军人数已达 4.8万，预备役规模达 12万，近乎全民皆兵的状態。

儘管近年有俄国希腊裔移民回流补充人口，但希腊总人口仍仅 210万，这意味著全国 2%的人口完全脱离生產，且多为青壮年男性，这一比例是普鲁士的两倍还多。

如此庞大的军队规模，不仅需要持续投入资金维持日常训练与装备更新，还因劳动力流失对农业、工业生產造成隱性影响。

其实推行义务兵役制是缓解这一困境的可行路径，但这一制度的落地需要多重条件支撑，而希腊目前尚未完全具备。

从政治条件来看，普鲁士推行义务兵役制前，通过 1807年《十月敕令》等改革粉碎了容克贵族对农民的人身控制权，確保国家能直接徵召兵员，且建立了强大的文官系统负责人口普查、徵召令发放与抗役镇压，同时確立“法律面前人人平等”原则，让所有男性公民均需服役。

反观希腊，儘管康斯坦丁权势集中，无人敢违抗其指令，但政府的中央集权度仍显不足，地方势力对行政事务的干预尚未完全消除，基层治理效率与普鲁士存在差距。

行政与技术层面，普鲁士早在 1790年代就建立了准確的人口出生登记系统，能精准掌握適龄青年数量，完善的铁路与电报网络可保障部队 48小时內通过铁路集结至边境，徵召令通过电报快速传至村镇，总参谋部更能制定详尽到每一条铁轨、每一匹马的动员计划。

而希腊直到今年才完成全国通电报的任务，铁路网络仅覆盖主要城市，人口登记系统仍在完善中，总参谋部的动员规划能力也需进一步提升。

经济与工业条件上，普鲁士拥有能生產德莱塞击针枪的国有军工复合体，强大的財政与信贷体系（如海外恩银行）支撑军费开支，充足的农业剩余確保抽调青壮劳力后无饥荒风险。

但希腊军工厂的產能尚无法满足义务兵役制所需的装备供应，財政依赖现有税收与资源开发收益，农业虽有进步但剩余產能有限，这些都成为推行义务兵役制的阻碍。

社会与文化条件方面，普鲁士通过公立学校向年轻人灌输纪律、服从与国家忠诚，通过战爭纪念、民族节日塑造“国家公民”意识，还为退伍兵提供政治特权与安置政策，让服役成为荣誉与晋升阶梯。

而希腊的义务教育才刚取得初步成果，此前民间虽有復兴、击败奥斯曼的诉求，却对国家发展的“伟大理想”缺乏清晰认知，国民的国家认同感仍在培育中。

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）