第174章 言论自由? 1861:重铸罗马荣光
第174章 言论自由?
1876年秋,雅典王宫的书房里,厚重的胡桃木门在外交部长和財政部长离开后轻轻合上,门轴转动的细微声响被窗外渐起的虫鸣吞没。康斯坦丁国王缓步踱到窗前,暮色中的雅典城已华灯初上,卫城的大理石柱在夕阳余暉中泛著温润的米白色,而远处报社集中的街区,几扇窗户还亮著刺眼的灯光,那是《自由灯塔报》的编辑部,此刻想必正为明日的头条挑灯夜战。
国王没有转身,指尖无意识地划过窗欞上雕刻的橄欖枝花纹,声音平静却带著不容置疑的决断:“阿列克谢,是时候为那些肆无忌惮的笔桿子,划下一条不可逾越的红线了。”
阿列克谢站在原地,早已明白国王的用意。塞萨洛尼基危机虽已平息,但《自由灯塔报》等反对派报纸的攻势从未停歇。
他们將斯特法诺斯的个人失误反覆渲染成“政府的族群压迫政策”,甚至引用境外媒体的片面评论,暗示希腊王国的根本算不上什么民主国家,从头到尾都是一个专制国家。
虽然某种意义上他们说得没错,希腊確实是一个专制的威权主义国家,但是作为一个真正的威权主义国家,希腊有怎么可能容忍这种大逆不道的言论呢?
“陛下明鑑。”阿列克谢上前一步,语气沉稳,“《自由灯塔报》此次將个案渲染成国策,已非正常的舆论监督,而是刻意蛊惑人心、动摇国本。我们必须有所行动,但方式需极为审慎。”
他深知,希腊以“文明灯塔”自居,若採取过於强硬的舆论管控手段,只会正中反对派下怀,让“暴政”的指控坐实。
“说说你的具体想法。”康斯坦丁终於转过身。
他走到书桌后坐下,拿起桌面上的报纸,《自由灯塔报》头版对王国的批评格外扎眼。
阿列克谢思考了片刻,没多久便组织好了语言,条理清晰地陈述起来:“首要是推动《出版物审查法》的修订与严格执行。现行法律对煽动性言论”的界定,过於模糊,给了这些报社可乘之机。修订后的法律,將明確授权內政部设立出版审查委员会,成员由法官、学者和政府代表共同组成,对任何涉嫌散布虚假信息、煽动族群对立、詆毁国家制度的出版物,拥有预先审查和事后追惩的权力。
他顿了顿,进一步解释:“当然,我们不能简单的对文章进行审查,而是要確立明確的法律標准。比如此前有部分小报社称政府计划强制驱逐穆斯林”,这种毫无根据的虚假信息,审查委员会便可要求其更正並道款,拒不执行者將按照刑法处罚。这將为我们提供合法且有力的武器,避免落入专制”的口实。”
“法律的武器確实必要,但单靠审查远远不够。”康斯坦丁微微頷首,示意他继续说下去。阿列克谢早料到国王会有此顾虑,接著提出了第二策:“其次,运用经济槓桿。报社的运营离不开纸张、印刷和运输,而这些环节恰恰掌握在我们手中。
比雷埃夫斯港的纸张进口关税和特许经营权,由財政部直接管控;全国铁路的印刷品运输价格,归交通部调度。”
“我们可以对报纸徵税,但是支持政府的刊物,比如《理想报》《祖国报》,我们可通过减税甚至免税的方式降低其运营成本;而对《自由灯塔报》这类反对派媒体,只需严格执行现有標准,甚至在审批流程上適当延长,便能增加其运营压力。”
对於报社这种有大量纸张需求的组织,通过控制原料价格达到打击效果,是这个年代常用的手段。
见国王没有反驳,阿列克谢说出了第三策:“再者,我们需在主要报社內部发展静默的合作者”。这些人可以是编辑、记者甚至排版工人,我们通过提供信息、改善待遇等方式爭取他们的支持。他们无需为我们歌功颂德,只需在关键报导出炉前透风报信,让我们能抢先制定应对之策,化被动为主动。”
康斯坦丁听完这三策,手指在桌面上轻轻敲击著,陷入了沉思。
片刻后,他摇了摇头,语气中带著一丝否定:“审查、施压、渗透,这些防御手段必要,但依然不够。就像打仗,只靠防守永远贏不了,反而会让对方占据道德高地,轻易授人以暴政”口实。”
“最好的防御,是让我们主导的声音洪亮到让杂音无人在意。”康斯坦丁將文件放在桌上,提出了更根本的解决方案。
在此前,政府確实有自己的官方报纸,但是由於其官方属性,所以在非必要时是不方便与民间报纸对撕的。
“我们要成立一个非官方的希腊文化与新闻协会”。”国王的眼睛里闪烁著光芒,“这个协会的资金由王室私人財產和友好商人共同出资,表面上完全独立於政府,甚至可以偶尔发表一些对政府政策的温和批评,以彰显其中立性”。”
本章未完,点击下一页继续阅读。(1 / 2)