山村拐卖大案在警方雷霆行动和多家权威媒体跟进报导下，迅速成为全国关注的热点新闻。

官方通报措辞严谨，但字里行间肯定了“热心市民林女士”在案件侦破中的关键作用和高度配合。

紧接著，妇联，反拐办等机构接连发布通告。

点名表扬林溪不畏险阻，智勇双全。

积极协助警方解救被拐妇女儿童，展现了新时代女性的社会责任感和勇气。

林溪家乡和省会的公安官微，先后转发了相关报导，並配文：

“向『反拐先锋』林溪同志学习！警民携手，共护平安！”

甚至某影响力巨大的警方宣传平台，还製作了一个短视频。

以动画形式简要还原了林溪如何机智报警，周旋。

最终协助警方一举捣毁犯罪团伙的过程。

结尾是林溪拍的公益gg截图，配上“全民反拐，人人有责”的字样。

这接二连三，来自最权威正义部门的官方认证和花式表扬。

直接又把林溪送上了热搜榜一，后面跟著一个鲜红的“爆”字。

网友们都惊呆了：

【妙妙小宝贝：臥槽！这是我见过被警方表扬次数最多的明星！没有之一！】

【这大厦避风了！：……这是隱藏的巾幗英雄啊？！】

【桃源深处有人家：这履歷，这表彰……以后谁敢黑她？直接甩警方通报表扬糊脸！】

【钮鈷禄菜菜：塌房？不存在的！这房子是钢筋混凝土浇筑的，还自带红色背景板！】

【泡泡奶盖：路转粉！铁粉！这种正能量的偶像才是我们该追的！】

林溪的微博粉丝数再一次暴涨。

路人好感度和公眾信任度达到了前所未有的高度。

然而，娱乐圈的蛋糕就那么大。

林溪和lt娱乐的异军突起，尤其是牢牢占据了正能量，官方认可这条稀缺赛道。

无疑会触动某些人的利益。

矛盾，在林溪试镜张树民导演《黄土谣》的消息不脛而走时，开始发酵。

张树民，国宝级导演。

他的电影是演员镀金的殿堂，也是各方资本和势力角逐的战场。

原本，秀芹这个角色，业內普遍看好的是另一位以演技扎实，形象朴实著称的青衣演员——陈静。

陈静背后，站著老牌影视公司华章影业。

警方表彰的热度还没过，几篇看似客观分析的长文突然在影评人圈子炸开。

標题一个比一个阴：

《从英雄到演员：林溪的“华丽转身”是否踩在苦难之上？》

《警惕“正能量”人设对艺术创作的绑架——评某艺人爭角风波》

《三个月黄土浸泡与七天热搜，谁更靠近“秀芹”的灵魂？》

文章通篇不提林溪一句坏话。

反而先高度肯定其社会贡献，然后笔锋一转：

“然而，艺术不是道德奖状。”

“將一场惨痛的社会事件迅速转化为爭夺顶级艺术资源的筹码，是否是对受害者的二次消费？”

“秀芹需要的不是猎奇式的体验，而是沉入生活肌理的卑微与沉默。”

“当演员身上英雄的光环过於耀眼，观眾如何相信她是那个被黄土淹没的农妇？”

更阴险的是，文章对比了陈静：

“据悉，另一位候选人已默默在陕北乡村浸泡三个月。肤色，手势，甚至眼神都已贴近土地。”

“而林女士……除了那场轰动社会的遭遇，她为角色沉淀了什么？是接连不断的表彰通稿，还是粉丝控评的实至名归？”

水军下场，搅浑舆论：

【跑堂电影院：说得在理！电影不是道德讲堂！】

【沫沫不摸鱼：张导的戏一直看实力，这次不会向流量妥协吧？】

【吃声音的怪：有点担心，林溪现在形象太亮了，演农妇会不会出戏？】

【吃饭时间到：把社会事件当跳板，吃相有点难看。】

这些声音迅速蔓延到各大论坛。

裹挟著为艺术纯粹性担忧的外衣，疯狂质疑林溪爭取角色的动机和资格。

#林溪 抢角#

#艺术该不该向流量低头#

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）