破案群內！

沈翊的留言，一在破案群里弹出，就引起了群成员的好奇。

kiko：“虽说按照现在的情况来看，我也感觉。

关慧雯作为执行者，大概率只负责了这次的大京爆炸挟持案。

之前的曼陀罗尸花案，大概率和她没有关係。

不过！

我还是有点好奇，沈翊你怎么能这么肯定，关慧雯和之前的案子，不相关？

是找到了实证？

?_?？”

关宏宇：“確实啊！

没有实证的话，只能说，关慧雯大概率和之前的案子没关係。

没法打包票吧？！”

沈翊：“我的確有证据。

核心点，在於笔跡！

关慧雯的笔跡和曼陀罗尸花里的笔跡，有很大差异。”

笔跡？

看著沈翊留下的消息，群成员全都有些惊疑。

不过！

沈翊是刑侦素描大师，他们都知道。

素描的画，肯定要用到画笔。

对笔触、笔画、字跡等等，有研究，似乎在情理之中。

而让大家好奇的是！

沈翊所说的区別，究竟指的是什么？

沈庭：“沈翊，详细说一下你的发现吧！”

沈翊：“没问题。

我刚刚仔细比对了关慧雯笔跡样本，和从国际刑警那边拿到的，几个曼陀罗尸花案里，在尸花中的特殊符號高清照片。”

“虽然表面上看，那些符號怪异似鬼画符，但还是能表现出嫌犯的笔跡特徵。

和关慧雯的笔跡特徵，差別很大。”

唐仁：“符號的笔跡，和文字的笔跡，能放在一起鑑定吗？”

沈翊：“可以的！

笔跡鑑定並不仅仅是看字写得像不像，而是深入分析一个人的书写习惯。

这包括运笔的节奏、压力变化、起笔收笔的细微动作等。

这些习惯具有特定性和稳定性，如同指纹一样难以完全偽装。”

“我重点关注了几个方面，”沈翊详细说明了他的鑑定过程：

“一是运笔的流畅性与控制力。

关慧雯的笔跡，线条相对流畅，但力度不均，透露出一种不稳定的、情绪化的波动。

而曼陀罗尸花现场的那些符號，线条呈现出一种冷峻的、高度稳定的控制力。

每一笔的深浅、弧度都几乎一致，像是经过精密计算或极度冷静心態下的產物。”

“二是笔画的衔接与转折特徵。

关慧雯在书写『高雅』二字，尤其是『雅』字的右半部分时，连笔习惯性地带有一种缠绕感，显得急切而纠缠。

但现场符號中，类似结构的弧线，其转折处多为锐利的尖角或毫无滯涩的平滑曲线。

这种几何感强烈的处理方式，与关慧雯的自然笔触相去甚远。”

“三是整体的『神韵』，这有点抽象，但很重要。

关慧雯的笔跡，即便在书写仇恨內容时，也能感受到一种源自个人的、炽热又扭曲的情感张力。

而现场那些符號，给人的感觉是抽离的、冰冷的。

更像是一种不带个人情感的標记或某种体系化的符號，缺乏个人情绪的温度。”

沈翊总结道：“基於这些笔跡特徵的本质差异，我可以比较有把握地说。

关慧雯不是之前那些曼陀罗尸花案的直接绘製者。

她的书写习惯与现场符號反映出的习惯，属於不同的体系。”

这番专业的分析让群里静默了片刻。

犯罪侧写师姚学琛最先回应，带著讚嘆：“精彩！

沈翊你这套分析，对后续案件细节的確定，很重要。”

kiko：“没想到，你一个画画的，对笔跡也这么有研究啊！

⊙_⊙”

毛利小五郎的思路也被带动起来：

“这样的话，嫌犯的作案模式倒是可以確定了。

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）