就在这时，一位一直沉默的数据分析师突然开口：“或许……我们都被它的『科技』外表迷惑了。”他调出一段根据李飞描述生成的模擬动画——那个仪器部件在特定角度下，表面的纹路似乎构成了某种极其复杂的、非功能性的、却带有奇异美感的图案。

“还有这个，”他又调出文件破译中的一个碎片，“这个词组……『非对称能量虹吸』……它听起来不像是在描述一个机器，更像是在描述……一种……『仪式』？或者某种我们无法理解的『自然现象』的利用？”

这个观点太过惊悚，让爭论的双方都暂时安静了下来。

一直旁听、努力理解著的李飞，听到“仪式”这个词时，没来由地感到一阵深入骨髓的寒意，仿佛某种沉睡的、巨大的东西，在黑暗中动了一下。

会议没有得出结论，但一种更加诡异和不安的气氛，开始瀰漫开来。

......

首次微功率激活实验的提议，像一颗投入深水的炸弹，虽然在表面上被暂时压下，但其衝击波却在“七〇三所”內部持续扩散，悄然改变著许多东西。

最大的变化是专家组內部日益明显的裂痕。

以前，虽然也有爭论，但目標一致：理解它。而现在，分成了涇渭分明的两派。

“激进派”，以年轻的理论物理学家孙浩为代表，他们充满激情，坚信风险可控，认为这是千载难逢的、引领人类科技飞跃的机会。他们开始私下里称呼那仪器部件为“钥匙”，认为它背后锁著的是通往新世界的大门。他们对保守派的“畏首畏尾”感到不耐烦，甚至私下抱怨上级的“官僚主义”耽误了进程。

“保守派”，则以钱教授为標杆，他们阅歷丰富，深知未知意味著巨大的危险。

他们更倾向於称呼那东西为“潘多拉魔盒”。

他们认为，在拥有绝对把握之前，任何主动的刺激都是不负责任的冒险。

他们对激进派的“盲目乐观”深感忧虑，担心他们会將整个基地甚至更广的范围置於险境。

李飞不可避免地捲入了这种分歧。

记住我们101看书网

激进派希望他能提供更多支持“激活可能无害”或“曾有微弱活性”的证词，比如反覆引导他回忆：“你再想想，当时它真的完全死寂吗？有没有可能……发出过非常非常微弱的光？或者一种人耳听不到的声音？”

而保守派则更重视他强调危险和不適的描述。

钱教授甚至私下找过他一次，语气沉重：“小李，你的感觉很重要，甚至可能比某些数据更直接。如果……如果將来有人不顾一切想要启动它，而你感到任何不对劲，一定要大声说出来！不要怕得罪人！这关係到很多人的性命！”

李飞感到了巨大的压力。

他只能坚持自己最真实的记忆：那东西当时是死寂的，但散发著令人极度不安的气息。他的证言无形中更偏向保守派，这让他与孙浩等人的关係变得有些微妙和紧张。

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）