关於故渊的討论热度逐渐消散，取而代之的，是在世界范围內的科幻討论热潮。

原因很简单，星云奖要来了！

自今年三月份星云奖公布作品提名后，两个月以来，入围的所有作品都获得了程度不同的关注。

这之间，入围星云奖最佳长篇小说奖的六部作品，无疑是最引人瞩目的。

而作为首位入围该奖项的华国作家，自一开始，顾远就备受期待。

因为如果顾远最终能够成功获奖，打破的將不仅是华国记录，更將是亚洲纪录。

对此，不少媒体对此次事件极尽讚誉，甚至直言这个23岁的年轻人正在创造奇蹟。

《纽么文化周刊》：

“顾远投下的是一颗披著科幻外衣的催泪弹。”

“它打破了类型文学的界限，让只有宏大科幻敘事的星云奖名单里，久违地听到了人类心臟跳动的声音。”

《泰晤士报》的用词更加直接：

“这部作品探討了人性的本质，智慧是上帝的礼物，还是痛苦的诅咒？”

“这是一部关於失去的史诗。”

“……”

最开始，这些声音占据了主流。

但隨著时间的流逝，关於《花束》的討论声音变得更为复杂。

科幻界权威杂誌《轨跡》在最新一期的评论中，对於《花束》做出了明確的定义。

“顾远將科幻设定作为一个拷问我们內心的工具，毫无疑问，这是一种极为成功的软科幻。”

同样是如此定义，却不是所有声音都这样温和。

在一期著名的科幻討论节目中，几位资深书评人表达了不同意见。

“没人能否认它让我哭了整整一晚。”其中一位嘉宾如此中说道。

“但我们討论的是星云奖，在这个奖项里，我们必须问一件事，那就是智力提升手术在书里究竟是什么？”

“它只是一个推动剧情的工具，还是构建整个世界的核心？如果是前者，它是否更应该去角逐布莱克伍德文学奖？”

这些观点的提出仿佛打响了某个信號，越来越多相关的论战开始展开。

有人认为这本书的核心在於情感不假，但单凭这点，就足以碾压那些只知道堆砌技术细节的作品。

而对於该条评论，一位资深科幻编辑亲自下场：“你说的很对，这部作品无疑是伟大的小说，但你要知道它的竞爭对手可不是那些平庸之作。”

“相较之下，《花束》的核心构思缺乏那种让人……仰望星空的感觉。”

“它的力量源於查理·高登个人的悲剧，而非某种顛覆性的科幻概念。”

……

这些不同的专业声音出现，构成了山雨欲来风满楼的架势。

但同时，也令国內满心期待的读者越发忐忑。

在国际知名的评分软体上，《花束》始终保持在一个极高的分数上面。

而在科幻板块，虽然分数依然足够高，但最高赞的评论却是：

“这是伟大的小说，但这是伟大的科幻吗？”

……

关於作品本身的爭论不休，他们自然而然的，將目光又投回了作者本身。

而恰巧，顾远最近在国际青年论坛上的表现，相当之亮眼。

“……这位年轻的华国作家展现出了与其年龄极不相符的沉稳与理论素养……”

“他的文学天赋毋庸置疑……”

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）