巴顿以及他的拥躉，对於亚瑟新书的封锁，来自於一种默契的沉默。

话语权在他们手里面，只要他们不说话不推荐，甚至不屑於批评，那么《血字的研究》就仿佛不存在於伦敦的体面世界里。它或许可以在阴沟暗巷里流行，却永远登不上大雅之堂。

这是一堵由阿尔弗雷德·巴顿教授和標准俱乐部所筑起的、无形的傲慢壁垒。

亚瑟知道，想要真正打破它，就必须让筑墙人，亲手在墙上凿开一个口子。

所以，当亚瑟开始考虑下一步计划时，那个名字，几乎是立刻就浮现在了他的脑海里——阿尔弗雷德·巴顿。

他当然不是想著去乞求对方的恩赐。恰恰相反，他要逼这位高傲的教授，为自己这本书“发声”。无论是好的评价，还是恶毒的批评，只要他开口，亚瑟就贏了。

因为支持者的讚美，只能锦上添花

但一个像巴顿教授这样地位的敌人，他公开的、愤怒的『批评』，却能为自己雪中送炭。

只要他开口批评，就等於被迫承认了这本书的『存在』。他会把《血字的研究》这本书，从他脚下的阴影里，亲手拎出来，放到整个伦敦上流社会的餐桌上，供所有人检视。他以为自己是审判官，但实际上，他会变成亚瑟最高调的宣传员。

於是，亚瑟想了想，提笔开始写新的文稿。

他要写的，是一篇思想性的隨笔，一篇足以让任何自詡为知识分子的人都无法忽视的“宣言”。

这篇文章，被他命名为《论观察的艺术与科学思维在社会生活中的运用》。

写完之后，他没有投给任何文学期刊，而是选择了发行量巨大、读者群体涵盖了大量中產阶级的《每日新闻报》。他將稿件寄出时，特意在信中附言：“本文旨在引发一场关於现代思维方式的社会討论，若能刊登，不胜荣幸。”

万事俱备，等风来。

……

《每日新闻报》的评论版编辑，杰弗里·哈蒙，是个经验丰富的老报人，他的鼻子比猎犬还灵敏。当他读到亚瑟这篇来稿时，立刻嗅到了一丝火药味。

文章本身写得冷静、理性，充满了启发性，足以作为一篇优秀的社论。但当他读到结尾那段不点名地批评“僵化的学院派作风”时，他忍不住笑了起来，用铅笔在那段话旁边画了一个重重的圈。

“有点意思。”他自言自语道。

他当然知道亚瑟·柯林斯是谁，就是那个最近在民间闹出不小动静，在学术界也闹出了不少动静的学者。他也知道標准俱乐部的巴顿教授，对这类“通俗读物”是何等的鄙夷。

“这是在下战书啊。”哈蒙瞬间就明白了作者的意图。

这根本不是一篇投稿，这是一封寄给阿尔弗雷德·巴顿的，刊登在报纸上的挑战信。

他本可以將这篇稿件，当做普通的读者来信处理掉。但他转念一想，这简直是上帝送来的礼物。一场由新锐作家，挑战学术泰斗的公开论战，这本身就是极好的新闻噱头。爭议，就意味著销量和关注度。

“把它放到第四版，標题用大一號的字体。”

本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）